WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Własnie zakończyłem budowę polowej ładowarki do ogniw Li-Poly.
Ponieważ mam zamiar latac głównie na tych ogniwach, więc potrzebuję ladowarkę, która będize mogła ładować kilka pakietów równocześnie.

Po serii eksperymentów i analiz stwierdziłem, że potrzebuję:
-ładowanie 2 lub 3 ogniwa LiXX
-ładowanie conajmniej dwóch pakietów równoczesnie (jeden lata, dwa sie ładują)
-płynnie regulowany prąd ładowania do 2A
-sygnalizacja końca ładowania
-zasilanie z akumulatora samochodowego
-odporność na odwrotne podłączenie zasilania
-odporność na odwrotne podłączenie pakietu
-odporność na odłączenie zasilania w trakcie ładowania / podłaczenie pakietu bez zasilania
-odporność na zwarcia wyjścia
-odporność na przegrzanie i przeciążenie
-stabilność temperaturową

Ostatecznie zaprojektowałem dosyć prosty układ, oparty na klasycznej przetornicy step-up, (17V) oraz układu ładowarki na LM317 + LM358 jako kontrola prądu i końca ładowania. Na razie uruchomiłem dwa kanały, ale przewidzałem miejsce na cztery
Prąd ustawia się potencjometrem (zrobiłem wspólną regulację dla wszystkich kanałów, ale moze być niezależna), a ilość ogniw przełącznikiem.
ładowanie sygnalizowane jest diodą, a odwrotne podłączenie jakiegokolwiek napięcia - brzęczykiem.

Próby obciążeniowe i idiotoodporności wypady pozytywnie. Stabilność czasowa i temperaturowa (grzanie suszarką) - bez zastrzeżeń. Ładowanie pakietu również. Teraz trzeba będzie pomęczyć układ. Jak testy w warunkach bojowych wypadną pomyślnie, to wrzucę schemat. Może ktoś zechce sobie coś takiego zrobić?

_________________
Zbigniew Bigaj

No jasne, ze ktos zechce
z niecierpliwoscia czekam na testy z pola bitwy i na schemat

_________________
pozdrawiam
bronek

Zbig !

Ja wlasnie przymierzalem sie do kupienia dwoch ladowarek
Ale widze, ze czytasz w moich myslach, jestem pierwszym chetnym !
Gratuluje.

Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

Zbyszek troszkę mi się to kłóci ze sobą LM317 i 2A nieprawdaż ? Sam pomysł genialny w swojej prostocie.

_________________
Pozdrawiam, Marcin vel Skazoo
gg:620606

o wlasnie - nie lepiej LM350 ? (3A)..i prosze o wiecej - mam juz kombajn do Nicd/Nimh, doloze drugi do Li-on/Li-Poly i bede mial juz pol PGR`u

_________________
Pozdrawiam, Tomasz Korpas

Oczywiście że nie. LM 317 jest zalecany do układów o poborze 1A, ale jego wewnetrzne wbudowane ograniczenie pradu ustawione jest na 3A, a jak pisałem prąd jest kontrolowany zewnętrznie przez układ z LM358. Mozna więc w ladowarce go zastosowac nawet do 3A . Potwierdziłem to empirycznie. Zamiast LM317 (taki miałem pod reką) można zastosować jakiś LDO, ale typu ADJ, z napięciem referencyjnym 1,25V

_________________
Zbigniew Bigaj

Mi zasadniczo do kombajnu brakuje przetwornicy tak z 15V i 6A.

_________________
Pozdrawiam, Marcin vel Skazoo
gg:620606

Step-up? To raczej nie problem,
moja przetwornica przy 17V i 6A ma sprawność 77% (zasilanie 12V 11A). Nie sprawdzałem ile tak naprawdę odpada na relatywnie cienkich kabalch zasilających. Układ na UC3843 jest bardzo prościutki i skuteczny..


i w środku. Wszystko na płytkach uniwersalnych, nie chce mi się projektować druku, szczególnie dla układu jeszcze w fazie testów..

_________________
Zbigniew Bigaj

Spodziewałem się sporych strat mocy na układzie LM317 (przy 2A i rozładowanym pakiecie nawet do 20W), ale jak obudowa nad nimi zaczeła się robić plastyczna od temperatury , to stwierdziłem że nie jest najlepiej. Dalem za małe radiatorki, co zaowocowało wysoką ich temperaturuą. układ jest oczywiście na to odporny i LM 317 ładnie zaczyna ograniczać prąd i moc strat, ale przy pracujących dwóch kanałach równoczesnie trzeba było dac wentylatorek do odprowadzania ciepła ze środka obudowy. Niestety hałasuje .
Chyba będę musiał poeksperymentować ze stabilizatorami LDO (cuś w stylu LM2940), będę mógł zmniejszyć o jakieś 2V napięcie z przetwornicy i 4W mocy strat będzie mniej
Chozi mi traz po głowie układ z dynamiczną stabilizacją różnicy napięc pakietu i przetwornicy. To by dopiero ograniczyło straty mocy! Jedyny kłopot jaki mam to płynna regulacja prądu. A moze jednak zrobić skokową (przełączaną) np. 0,5 - 1 - 1,5 - 2?

_________________
Zbigniew Bigaj