WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Mam pytanie bo po ostatniej awarii mojej Sanwy ktora juz 6 tydzien lezy w serwisie i podobno ma jechac do Japoni (chyba na wycieczke) zdecyduje sie na zakup nowego radia, niechce znow kupic czegos co moze okazac sie zawodne (patrz Zbig w sumie to dobrze bo by nie zrobil tego komputera do radia ). Przegladajac oferty sklepow stanelo na Futaba 7C lub 9C ale ostatnio w jednym sklepie mi namieszali proponujac JR 9 V 2 wiem ze futaba & jest znacznie tansza a oba pozostale maja synteze w standardzie. Moje pytanie wiec dotyczy moze ktos ma porownanie JR 9 Z futaba 9C co do innych radii to wole jeza niz pulpit i zeby byl sensowny program do heli bo wlasnie zaczolem sie w to troche bawic. Prosze o opinie o JR i furabie najlepiej uzytkownikow.
Pozdrawiam
Arek K

_________________
Arek K

Jak to w zyciu bywa kazde ma swoje zady i walety.
Jestem szczesliwym posiadaczem Futaby i nie mam nic przeciw jakosci tego radia. Mialem dokladnie ten sam dylemat JR czy Fut (Hitec i Airtronics odpadl w przedbiegach). Wybralem Futabe tylko i wylacznie z jednego powodu: Cena

W wielu miejscach JR jest przyjazniejszy, ma lepsza antene (elastyczna), i ma komunikacje z PC. Nie ma natomiast rozszerzenia pamieci modeli.
Oba radia sa wg supes jakosci i pod wzgledem funkcjonalnym wystarczajacym praktycznie "na zawsze".

Nie wiem, czy w Europejskim wydaniu jest roznica w "shift". Tutaj Futaba ma taki sam jak Hitec, wiec odbiorniki sa kompatybiilne. Jr ma tak ja Airtronic, wiec nie pasuja odbiorniki Hitec ani Futaby. Choc ostatnio jest to ceraz mniejszy problem, bo wiele odbiornikow jest takich co sie same przestawiaja.

Tak wiec, obawiam sie, ze wybor masz trudny bo pytanie jest o "bielszy odcien bieli". Jak cie stac, bierz JR, jak chcesz zaoszczedzic w sumie bardzo niewielkim kosztem bierz Futabe. Sorry, nie widze innej odpowiedzi.

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

"OT"
Rysiu z twojej wypowiedzi zainteresowała mnie kompatybilność odbiorników do nadajników, mógłbyś napisać nowy post z taką tabelką lub w formie listy np jakie odbiorniki pasują do nadajników lub kwarce do odbiorników? Myślę że wielu kolegom (a także mi) by się to przydało?

_________________
Pozdrawiam Piotrek

Ho, ho, ho - masz za wysokie mniemanie o mnie

Mysle ze jest to bardziej skomplikowane niz myslisz. Kompatybilnosc ma wiele obliczy:

Pasmo:
35MHz, 40MHz, 50MHz, 72MHz, 75MHz - pewnie sa gdzies i inne,

Czestotliwosc (numer kanalu):
np odborniki Futaby w USA sa podzielone na niskie numery kanalow i wysokie. Nie mozna wlozyc kwarcu z niskim kanalem do wysokokanalowego orbiornika (kwestia dostrojenia)

Modulacja sygnalu:
AM/FM - to jak modulowany jest sygnal radiowy

Kodowanie sygnalu:
PPM/PCMxxx - jak kodowany jest sygnal sterowania kanalami

Shift (jak to sie nazywa po Polsku, nie wiem)
Negative lub positive. (wlasnie sie doczytalem, ze to ma tylko znaczenie w radiach na pasmo 72MHz - znaczy w USA i Kanadzie ) Chodzi o to ze modulacja jest przesunieta albo w gore albo w dol wzgledem nosnej 72MHz. Pozostale kraje maja tylko jeden, wiec nie ma roznicy.

Single/dual Conversion
To chyba sie nazywa pojedyncza lub podwojna przemiana czestotliwosci (w odbiornikach)

Pewnie cos pominalem, ale generalnie te parametry jak i marka odbiornika/nadajnika wplywa na kompatyblinosc sygnalu i czesci zamiennych (np kwarce). Poniewaz technika idzie szybko do przodu, wiec gdyby ktos taka tabelke stworzyl dzis, juto byla by pewnie nieaktualna.

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

A czy zastanawiałeś się nad aparaturą Sanwa RD8000 Ja taką posiadam i jestem z niej bardzo zadowolony, wiele opcji co za tym idzie wiele możliwości. Jedyną wadą którą znam jest trudna obsługa. Ale wszystkiego mozna się nauczyć.


Pozdrawiam Adam

_________________
Adam

Savage SS

Nad Sanwa sie zastanawiam co z nia uczynic jak tylko sie uda naprawic bo mnie juz za czesto wkurzala az sie wypiela i na nic nie reaguje, mimo ze sam jestem posiadaczem sanwy obecnie zaluje ze ja wogole kupilem chce teraz zakupic jakies niezawodne radio cieszace sie dobra opinia i dzialajace w kazdych warunkach nawet po kilku latach uzytkowania mnie sanwa bez problemowo dzialala dwa lata ciut za krotko ja za te pieniadze.
Pozdrawiam

_________________
Arek K

Jeżeli uważasz że sanwa jest trudna w obsłudze to ty chyba jeszcze nie programowałeś starych mpx 3010, 3030 itp. Tam wszystko opiera sie na kreseczkach trójkącikach i kółeczku.
PS. Sanwa jest bardzo prosta w obsłudze. Mam Sanwe RD8000 i narazie nie przeczytałem instrukcji a mam ją od ponad roku.

_________________
GG 3011901
Pozdrawiam Robert

Jestem za Futaba 9C (moze byc nawet wersja super, ale sa minimalne roznice miedzy zwykla a superem). Banalna obsluga (mialem do czynienia z FC-28 kolegi i byla ciut trudniejsza w obsludze), dosc pokazne menu i w przypadku zaistnialych problemow z programowaniem wystarczy wejsc na strone Futaby lub zapytac sie kogos z setek uzytkownikow na calym swiecie. JRa nie mialem okazji uzywac, ale wedlug mnie jest "ladniejszy" po prostu, dla mnie nie jest to wyznacznik ktory decydowalby o zakupie JRa nad Futaba. Funkcji i tak wszystkich nie wykorzystam.

_________________
Pozdrawiam, Krzysiek

Arek , ja juz wybralem .Futabe 9 .Zastanawiam sie teraz czy z synteza czy zwykla.Powiem szczerze to mam ochote na synteze.

_________________
Kazik