WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Tomku , z tego co zauważam u wielu kolegów ( nie tylko u Ciebie) popełniasz chyba błąd przy rozplanowaniu długich powierzchni na depronie. Jak pewnie Wiesz , ma on w jednym kierunku większą sztywnośc , a w drugim jest bardziej podatny na ugięcie. Z moich doświadczeń z depronem wynika , że w większości przypadków podatnośc na ugięcie jest wzdłuż karbów, a jak widzę na zdjęciach , Ty nie skorzystałeś z tej opcji (trudniej było Ci go ugiąc) i jeszce dodatkowo nie wykorzystałeś sztywnosci depronu (wzdłuż płata ) co byłoby korzystniejsze dla ich wytrzymałosci.
Nie Musisz się przejmowa na zapas , bo Twoja (skrzynkowa ) konstrukcja płata i tak dużo zniesie , ale fakt pozostaje faktem.
Liczę na to , że nie obrazisz się na ten opis , bo raczej cel jego , to dobra rada na przyszłośc

_________________
Pozdrawiam
Zbyszek
Sanwa VG 6000 k64
Ostatnio miłosnik depro
nr gg 1107198
skype: zbig471

czy chodzi koledze oto ze dolna powierzchnia płata powinna miec karby wzdłuż płata?

_________________
pozdrawiam
SPAjK

Właśnie dokładnie odwrotnie, błąd jest na górnej powierzchni, karby idą wzdłuż płata , a powinny byc po profilu

A najlepszym wyjsciem jest próba samego depronu na ugięcie , bo bywa róznie , chociaż jak pisałem powyżej , w wiekszości przypadków spotkanych przeze mnie giętkośc jest wzdłuż karbów.

_________________
Pozdrawiam
Zbyszek
Sanwa VG 6000 k64
Ostatnio miłosnik depro
nr gg 1107198
skype: zbig471

uwazam wrecz przeciwnie, depron tego typu ma wieksza wytrzymalosc na zginanie wzdluz karbów wiec kolega zrobil poprawnie. kazdy karb jest takim małym dzwigarem i ulozony jest wzdluz płata

przy karbach ułozonych poprzecznie cala wytrzymałosc skrzydła opierałaby sie na tych cienkich kawałkach depronu ktore są miedzy karbami

_________________
pozdrawiam
SPAjK

Popieram przedmowce

_________________
Pozdrawiam Mariusz...
gg: 973972

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Samo uważanie nie wystarczy. To tak jakby chciec zaprzeczyc faktowi , że listewka o przekroju prostokątnym ma większą sztywnośc na większym wymiarze. Ja nie pisałem o tym co sądzę , tylko o tym co organoleptycznie i empirycznie wypróbowałem na wielu płytach różnego depronu.wytrzymałośc w tym przypadku nie zależy od naddatku materiału na karb, a od jego fizycznych właściwości.

Faktom trudno zaprzeczac !!

_________________
Pozdrawiam
Zbyszek
Sanwa VG 6000 k64
Ostatnio miłosnik depro
nr gg 1107198
skype: zbig471

Ciekawe.... Mi z testow i prob wychodzililo/wychodzi inaczej...

_________________
Pozdrawiam Mariusz...
gg: 973972

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

alez oczywiscie ze wychodzi inaczej, i cobra i mariolotnik maja racje, gnie sie tam lepiej gdzie jest mniej materiału do giecia. jak gniemy w poprzek to gniemy nie karby ale materiał miedzy nimi a gnąc wzdłuż gniemy wlasnie karby

zreszta wzdluz karbow depron pęka szybko, w poprzek ładnie sie zaobla na np krawedzi natarcia

_________________
pozdrawiam
SPAjK

Poddaję się . Widzę , że każdy z nas ma swoje doświadczenia i skoro wszystka na razie gra , to nie ma ich co zmieniac. Kto dotychczas nie zwracał na to uwagi, to teraz na pewno to zrobi , chociażby dla samego zainteresowania. Ja jestem nauczony szanowac inne ( cudze ) poglądy i myślę , że czas zakończyc na tym ten wątek.

_________________
Pozdrawiam
Zbyszek
Sanwa VG 6000 k64
Ostatnio miłosnik depro
nr gg 1107198
skype: zbig471