WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Tak jak pisalem w watku Adama, i ja rowniez postanowilem zrobic takowe skrzydla.
Generalnie, ma byc to model wedlug koncepcji Adama z kilkoma zmianami i bledami jakich nie dalo sie uniknac przy "kalkowaniu" konstrukcji.
Np. blednie ocenilem cieciwe skrzydla (u Adama pewno 320 mm u mnie 260).
Jestem nowy w temacie stad np. nie wiedzialem, ze tradycyjna cieciwa skrzydel to 320mm.
Kadlub robie samodzielnie nasladujac maksymalnie uzytego Fokusa. Roznice, to bledy kalkowania.
Aparatura do sterowania to trzykanalowe 2.4 GHz z mozliwoscia programowego miksowania (Mam juz to zrobione i niby dziala).

Na obecnym etapie mam kadlub w stanie surowym z podwoziem. Jest to jedna ze zmian. Wole zdecydowanie start z ziemi a nie sciganie sie z "tnacym smigielkiem".

Ponizej pokazany jest surowy kadlub ze styroduru. Wszysko robie ze styroduru.
Dalem tam wiele wzmocnien z drzewa (bateria, podwozia, mocowanie skrzydla, mocowanie kolkow trzymajacych gume.





Zasadnicza zmiana i moj pomysl to zastosowanie tasmy z wlokna szklanego do wzmocnienia calego skrzydla (oprocz ze dwu listewek i precikow laczacych obie polowki skrzydlowe) . Na te siatke pojdzie dopiero druga warstwa z folii termokurczliwej. Nastepne zdjecie pokazuje siatke jak i probe jej uzycia na kawalku styroduru. Ta siatka z wlokna szklanego (bajecznie tania) ma ciezar porownywalny z folia do pokrywania, tz. ok. 0.5G/dm2. Klei sie doskonale do styropianu i daje sie w niego wprasowac. Po wprasowaniu mozna jeszcze przejechac cienkim papierem sciernym, przemyc spirytusem, i pokryc ostatecznie folia.
Siatka ta uzywana jest do spajania plyt gipsowych w budownictwie. Jednej rzeczy nie wiedzialem, i to hamowalo mnie przed jej stosowaniem, ze jest ona z wlokna szklanego!!!!!





Moim zdaniem powinno to znakomicie wzmocnic skrzydlo. Procz tego poloze to tez na kadlub.

_________________
Kazik

Pilnuj wagi, zeby ci cegla nie wyszla

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Pilnuje jak moge Ponizej przedstawiam moj zapis odnosnie ciezaru modelu.
Gdzie moge sie mylic? Jesli gdziesz widzisz blad, to bede zadowolony jak mi go wskazesz!

Waga rdzeni obu polowek : 88 G

Waga kadluba z podwoziem i kolkami : 122 G (Zmniejszy sie, bo jest jeszcze nie do konca obrobiony, ale tez nie pokryty).
Lotki : 20 G

Waga wyposazenia:
Bateria : 100 G
Regulator: 40
Silnik : 50
Odbiornik: 30
Serwa: 20,
Lacznie:
Waga wyposazenie : 250 G

Powierzchnia calkowiata : 22 dcm2

Powierzchnia do pokrycia folia + krata : 44 dcm2

Ciezar wl. folii 0.5 G/dcm2
Ciezar wl. kraty : 0.6 G/dcm 2
Lacznie pokrycie 1.1 G/dcm2

Ciezar laczny pokrycia 44* 1.1= 50G

Obecnie przewidywany ciezar modelu : 530 G ! ( czy to mozliwe?)

Zakl. 600 G 600/22= 28 G/dcm2???
Pozdrawiam

_________________
Kazik

Kaziu, czy pokrycie to folia modelarska?
Jeśli nie, to obawia się że trochę niedoszacowałeś jej wagi.

_________________
Pozdrawiam,
Adam.
Hitec Optic 6 synteza 35 MHz + 2,4GHz, RWD-5, Fokker IIIe, MiniMag, SU-26.
Easy Star odleciał w siną dal, ale się znalazł.
Moje byłe: StoNoga, Fox

Zaintrygowales mnie!
Wczoraj dostalem dwie rolki z Chin pokrycia, kazda 10 m dlugosci, 0.6 m szerok.

Daje to : 10 x 10 x 6 = 600 dcm2

Ciezar jednej to 330 G

Daje to 0.55 G /dcm2. Chcesz powiedziec, ze chinczycy oszukuja na dlugosci przysylanej tasmy? Nie bardzo mi sie chce ja rozwijac, a z drugiej strony cos to nie gra z moimi poprzednimi doswiadczeniami.
Chyba jednak ja rozwine. Normalnie, to ile to wazy, mniej wiecej?

Musialem sie pomylic. Prawdopodobnie pomylilo mi sie to, ze kupilem razem 10 m tasmy a nie kazdej 10 m. Tak, tej tasmy jest 5 m. Ale nie zmienia to faktu, ze zdarzaja im sie omylki, jak ta o ktorej pisze, pomylki wagowe. Pisza, ze waga nadajnika to 998 G, w rzeczywistosci to 885G i wysylka przeskakuje w inna kategorie wagowa. Rura, w ktorej dostalem tasmy to nie okolo 400 G tylko dobrze ponad 500. Mysle, ze tez na tym nie traca.
Nie wygram z nimi, bo , Paypal, "interweniuje" wylacznie, gdy paczka nie dojdzie. Interweniuje? Nie wiem, bo nie sprawdzalem. Radze innym byc ostroznym z ta firma.

Ale do naszych obliczen, to tak wiele nie zmienia, bo podalem ciezar z "podbiciem"
Wiec tragedii Adamie wagowej narazie nie powinno byc. Wole zastosowac krate, bo jest jednorodna i wzmiacnia w jednorodny sposob cala powierchnie. Nie odgrywa roli "noza" jak cienkie prety wprowadzone w styropian, ktore go przy uderzeniu tna.

_________________
Kazik

Z ciekawosci zajrzalem na strone HC - wszystkie rolki, jakie tam sprzedaja maja podpisane 5m. Zdarza sie czasami, ze opis jest niedokladny albo wrecz pomylony. Zdarza sie, ze zdjecia sa zupelnie czegos innego, albo innej wersjo danego towaru, ale watpie, aby HC celowo wprowadzal ludzi w blad. HC dostarcza na caly swiat rowniez do USA i widze, ze bardzo sie pilnuja, bo w USA kazdy sklep internetowy chetnie wyeliminowal by taka konkurencje.

Nie twierdze, ze wszystko co w Chinach to dobre, ani ze w HC nie ma "gorszej jakosci" towarow, ale to jest wg mojego doswiadczenia bardzo niesprawiedliwo okreslenie ze "Chinczycy, HobbyKing to zlodzieje." Zostawilem u nich pare tys dolarow i jeszcze nigdy nie czujem sie oszukany ani okradzony.

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Wycofalem sie z okreslen, ktore byly nie na miejscu. Raz zlosc, ze folia "wyszla" ciezsza, dwa, ze niby dostalem dwa razy mniej towaru, a po ostatnich z nimi walkach, jestem na nich alergiczny.

Jak napisalem, musialo mi sie pomylic 10 m folii razem obie rolki z marzeniami, ze bedzie w kazdej 10 m.
Nie zostawilem u nich "kilku tysiecy", ale zostawilem napewno okolo 1.5 tys dolarow i zdarzaly sie rozne "kiksy" ktorych nie chca uznawac a Paypal jak pisalem nie interweniunie, bo robi to tylko wtedy, gdy paczka nie dojdzie. Nie sprawdzalem czy tak jest.
Mam nadzieje, ze z powodu mojej pomylki, ten watek nie zmieni sie w temat o HobbyKing i pozostanie tematem o latajacym skrzydle i bedzie ewentualna dyskusja o nowej technologii, ktora zaproponowalem.

_________________
Kazik

Kaziu, bez paniki z ciężarem folii u Ciebie.
Pytałem czy będziesz używa folie modelarską.
Moje skrzydełko jest oklejone folią reklamową ORACAL 640 która jest ciężka. Po oklejeniu waga skrzydła wzrosła o 95g !!!

Czy ta taśma (siatka) jest samoprzylepna. Też swojego czasu przyglądałem się takiej taśmie ale jakoś nie wzbudziła mojego zaufania. Moja maiła zbyt dużą podatność na rozciąganie. Ja jednak wolę pręty.

_________________
Pozdrawiam,
Adam.
Hitec Optic 6 synteza 35 MHz + 2,4GHz, RWD-5, Fokker IIIe, MiniMag, SU-26.
Easy Star odleciał w siną dal, ale się znalazł.
Moje byłe: StoNoga, Fox

Moje skrzydełka w wersji do lotu (AUW) nie przekraczają 500g. Dla ciekawości zważyłem weterana wielu walk powietrznych (łatki, uzupełnienia, wzmocnienia, laminatowa, wielokrotnie łatana kabinka) = 480g.

Nowe, nie bite z pakietem 3s1250 = 440g.

Oprócz "full contact combat" skrzydełka służą do szkolenia "zielonych".

Nadmiar opancerzenia daje efekt odwrotny od oczekiwanego.

Folią z HK kiedyś oklejałem depronowego RWD5 - i już nigdy więcej tego nie zrobię - such a bad experience never again. To nie wina folii, które jest przewidziana do modeli konstrukcyjnych. Jest zbyt ciężka, a temperatura obróbki zbliżona do temp. topienia depronu / styropianu.

_________________
Pozdrawiam,

Michał

'If the wings are traveling faster than the fuselage it has to be a helicopter -- and therefore, unsafe.'
- Fixed Wing Pilot-