WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Ja mam takie uwagi co do kodu. Zbig jak będzie chciał niech udostępni tylko wsady dla tych co są w stanie sami procka zaprogramować ale z zamieszczonym wpisem dla kogo to zrobione ( np. jak dla mnei to MOTYL) dla pozostałych mozę zaprogramować osobiście z podobnym wpisem. Jeżeli co kolwiek trafi na alle.. alle.. to łątwo to będzie można sprawdzić od kogo wyszło. Gość który się na tym zna poprostu napisze sobie program sam a skorzysta tylko ze schematu( to chyba nic strasznego) ale cwaniak który chce szybko zarobić dzięki ZBIGA pomysłowi wystawi przedmiot z tym samym programem.


Kiedyś napisaliśmy z kolegą ( bardziej on niż ja) taki programik do testu sprawności interfejsu TTl na układzie max232. Na forum o temetyce elektronicznej udostępniłem go kiklu osobą którzy prosili o sposób na sprawdzenie tego kabl abo mieli różne problemy. Program "zabezpieszyliśmy" w podobny sposób tylko ze na końcu w tytule były poprostu cyferki 001 , 002 itd. ja zrobięłm liste komu który numer. bardzo szybko okazało się że znalazł on się na alle alle jako bonus czy promocja bo sprzedawanego przez nich kabelka. zgłosiliśmy fakt do alle alle i szybko przestali to sprzedawać (bynajmniej oficjalnie)

_________________
Marcin Pindor <MotyL> GG 466325

ECLIPSE 7 kp.62 kr.73

Rysiek dobrze ujął zasadnicze kwestie, ale...
Jestem już na takim etapie zycia zawodowego, że to ja jestem łowcą a nie łowionym, i nie wiążę swojej kariery z procesorami AVR ani programami dla nich. To samo dotyczy zarabiania pieniędzy. Prawdę mówiąc nie wiem jak wygląda kwestia legalności użycia takiego urzadzenia w Polsce (kiedyś było wolno, ale to zamierzchłe czasy) nawet nie bardzo chce mi się to sprawdzać.
Nie mam modeli za 2000 dolarów (kiedyś też będziemy tyle zarabiać co w USA ), i pewnie nikt kto chciałby wsadzić mój układ do swojej aparatury takiego nie ma, a z drugiej strony np. do nadajnika "firmowego" sanwy, mam mniejsze zaufanie niż do swojego "wyrobu".
Tak naprawdę jedyna moja watpliwość, z publikowaniem "wsadu" binarnego to niezbyt przyjemne uczucie, że ktoś (być może) wykorzysta moją pracę do zarabiania "na lewo".
A spotkałem się z kopiowaniem nie raz w swojej karierze, do tego stopnia, ze konkurencja kopiowała nie tylko wygląd naszych programów, ale w końcu "żywcem" skopiowała fragmenty naszego podręcznika użytkownika (tłumaczyli się potem, że to był nieuczciwy pracownik piszący dokumentację).
Ale jak napisał Charles Caleb Colton:
Naśladownictwo jest najszczerszym komplementem,
więc pewnie to mi zostanie jako satysfakcja dobrze wykonanej pracy.

_________________
Zbigniew Bigaj

A ja sadze ze Zbig powinien zrobic jak chce, bez namawiania i spekulacji.

Rysiu, u nas jest troche inna sytuacja i taki kit na serwisie aukcyjnym zrobil by furore... a "autor" zarobil by "nieco" grosza. Nie mowa tu o modelach za 2000$, lecz deproniakach i tym podobnych.

Piotrze, pamietam kiedys byla dyskusja nt. lutowania transformatorowka SMD, teraz nie pamietam czy to byles Ty, ale ktos mi(mowialem ze sie da!) wmawial "ze sie nie da!". He, he... da sie i to dobrze, kwestia "pasty" lutowniczej

Mysle ze na "xyz" pojawily by sie szybciej nowe "komputerowe" aparatury niz ktokolwiek by sie z nas domyslil.
Dalej uwazam ze zaprogramowanie procka na stale z wpisanymi danymi usera zalatwilo by sprawe.
Jak dlamnie takie opcje jak dal Zbigi sa O.K.
A jesli Zbigi wymysli nowe oprogramowanie, to i tak pewnie to bedzie juz na nowszy ,mocniejszy procek,a cena za jakis czas tych mocniejszy prockow bedzie b.niska

_________________
Tomek

Dajcie mi chwilę czasu na spokojne pomyślenie.
na razie testuję (nie chce przysparzać problemów i przestojów ewentualnym użytkownikom) oraz piszę dokumentację.
Tutaj dla zainteresowanych wyciąg z parametrami technicznymi.

Dane techniczne
Forma Mikroprocesorowy układ elektroniczny (podłączany wewnątrz nadajnika zdalnego sterowania), wraz z klawiaturą oraz wyświetlaczem LCD
Sygnał wyjściowy PPM 5 kanałów, polaryzacja ujemna
Długość impulsów 1,5 mSek +/- 0,5 mSek
Przerwa pomiędzy impulsami 0,4 mSek
Długość impulsu synchronizacji 6 mSek
Ilość kanałów proporcjonalnych 4 (gaz, kierunek, wysokość, lotki)
Przypisanie kanałów Stałe, zgodne ze standardem MPX:
Kanał 1 – lotki
Kanał 2 – kierunek
Kanał 3 – wysokość
Kanał 4 – Gaz
Kanał 5 – Drugie serwo lotek
Ilość mikserów 2 (Delta – latające skrzydło, usterzenie motylkowe)
Ilość modeli 8
Długość nazw modeli 8 znaków dla wyświetlacza 16 znakowego,
5 znaków dla wyświetlacza 8 znakowego
(cyfry, litery, znaki specjalne)
Parametry każdego kanału Rewers (TAK/NIE)
pozycja neutralna (-100…0…100%)
ograniczenie wychylenia min (-100…0…100%)
ograniczenie wychylenia max (-100…0…100%)
sterowanie wykładnicze (EXPO) (0…100%)
Dokładność kalibracji i rozdzielczość położenia drążków 0,3 stopnia lub 200 kroków
Monitorowanie sygnału wyjściowego Tak, w postaci słupków (semigrafika)
Obsługa menu 4 przyciski
Pomiar czasu Odmierzanie czasu od włączenia układu gg:mm:ss z funkcją zerowania
Wyświetlacz Alfanumeryczny LCD, 2 wiersze po 8 lub 16 znaków
Język menu Polski (możliwe przygotowanie innych wersji językowych)
Napięcie zasilania Min. 7V max 16V, minus na masie
Pobór prądu < 15 mA
Kontrola stanu baterii Napięcie baterii (dokładność 0,1V, tylko dla wyświetlacza 16 znakowego)
Akustyczny alarm baterii ustawialny w zakresie 0-25,5V co 0,1V
Napięcie sygnału wyjściowego modulatora 5V
Napięcie zasilania potencjometrów drążków 5V
Rezystancja potencjometrów drążków > 2 kOhm
Wyjście sygnału gazu (tester serw) Zgodny sygnałem wyjściowym odbiornika: impuls dodatni (+5V) 1,5mS +/- 0,5mS
Ostrzeżenie o wychylonym drążku gazu Tak (komunikat i brak sygnału wyjściowego modulatora). Kasowany przez cofnięcie drążka lub naciśniecie przycisku menu.

_________________
Zbigniew Bigaj

Uf !!!
Jak zobaczylem pelny opis to troche przysiadlem!
Ale dajesz czadu .
Po prostu mnie zatkalo.
p.s.
Zycze sobie szybkich i owocnych Twoich testow.

_________________
Tomek

Niestety nie wiem "jaka jest sytuacja" natomiast niezaleznie od miejsca na planecie czy lokalnych regulacji prawnych, sprawe bezpieczenstwa nalezy traktowac z jednakowa powaga. Uzywanie "legalnej" aparatury nie ma na celu ochrony biznesu producentow, ale zapwenienie bezpieczenstwa kazdemu uzytkownikowi. Nie chodzi tu o utrate 2 tys zielonych, bo to jest najmniejszy problem. Sami wiecie, ze samolot wyrwany spod kontroli moze wyrzadzic wieksze szkody i to nie tylko materialne.

Powiedzmy, ze malo rozgarniety ciec kupiwszy RTF sterowany na radio razem z prostym "glupim" nadajnikiem zobaczy na xxx tani uklad, co mu przerobi aparature na "cyfrowa". Nie mowie tu o kims o wedzy Zbyszka, ale o "szalonym naiwnym" co ro mysli ze wszystko umie, skoro wie, za ktory koniec lutownicy trzeba trzymac.

Cos takiego moze byc dobre, zeby sobie poeksperymentowac, ale nie zeby latac "miedzy ludzmi" chocby malym depronkiem (wlecenie w oko silniczkiem od CR-ROMu nie jest tak calkiem bezpieczne). To mniej wiecej tak, jakby mozna bylo na geldzie kupic zestaw "Zrob To Sam ABS do Syrenki" Takie cos strach miedzy ludzi wpuscic.

Chylac czolo przed Zbyskiem uwazam, ze sprawa komercjalizacji jest bardziej powazna niz sie wydaje. Nie ze wzgledu na funkcjonalnosc czy jakosc rozwiazania, ale dla zapewnienia bezpieczenstwa nam wszystkim (no, moze WAM wszytkim, bo mnie ten problem za ocean nie siegnie) To ze jest "troche inna sytuacja" nie powinno pozwolic nam przymykac oko na sprawy bezpieczenstwa.

Wyglada na to ze spelnilem swoje obietnice i znow staje na strazy bezpieczenstwa naszege hobby. Ale i tak obiecuje, na pewno, ze dopoki mie Alex nie przyblokuje, ja sie na temat bezpieczenstwa z wlasnej woli ne zamkne

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Co do bezpieczeństwa to masz tochę racji. Ale czy równie niebezpieczne nie jest latanie samolotem - samoróbką? bo ktoś myśli, że umie budować modele, bo wie z której strony wyciska się klej z tubki... A idąc dalej ktoś stanowi zagrożenie, bo myśli że po kilku godzinach na symulatorze potrafi latać modelami...
Dojdziemy w ten sposób do modeli w cenie samochodów, państwowych egzaminów z rocznym kursem i tak dalej. Czy o to nam chodzi?

_________________
Zbigniew Bigaj

RysiuM
Stawianie znaku bezpieczeństwa dla komercyjnych sprzętów tylko dlatego że są budowane w fabrykach z jakimś rozpoznawalnym logo jest błędem.
Myślę że od działu konstrukcyjnego takich fabryk lepiej działają ich działy prawne, jeśli komuś wlecisz w okno i nie będzie to Twoja wina tylko wina aparatury, to z pewnością na ten temat w instrukcji masz kilkanaście zapisów że firma nie odpowiada za szkody.... itd.
Konstrukcje amatorskie są z natury głupoodporne, konstrukcje fabryczne często budowane są w celu wyśrubowania zysku.
Jeśli wydasz na jakiś sprzęt 1000$ a w markecie obok możesz kupić go za 100$ to te 900$ różnicy nie jest różnicą między jakością sprzętu tylko dostępnością do serwisu i innymi kwiatkami.
Tak się składa że serwisowałem trochę ważniejsze urządzenia niż aparatury modelarskie, przy awariach pacjent mógł się przenieść na drugi świat. Statystycznie awaryjność sprzętu z manufaktury i markowych produktów typu HP czy innych znanych producentów była podobna.
Oczywiście zgadzam się że wystawienie przez kogoś na sprzedaż na ....... sprzętu który skopiował od kogoś byle jak nosi ryzyko ze ten sprzęt będzie awaryjny, ale między porządnie wykonaną kostrukcję amatorską a dziko komercyjną z Al.... jest istotna różnica.
Piotr

_________________
Piotr
GG: 1651270