WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Witam forumowiczów,
Piszę tutaj po dłuższej przerwie. Na forum z tego co wyczytałem jestem od 2006 i trudno uwierzyć, że minęło siedem lat. Będąc pod koniec gimnazjum spędzałem tutaj naprawdę sporo czasu dopytując się o wszystko i śledząc projekty innych użytkowników, teraz jestem na 2-gim roku studiów więc naprawdę minęło sporo czasu od mojej ostatniej aktywności.
Ze względów chęci rozwoju innego zainteresowania zrezygnowałem z modelarstwa (w końcu to kosztowne hobby).
Dlatego mimo, że to nie ten dział chciałbym przy okazji powitać wszystkich na nowo [z stąd refleksyjny wstęp].

Teraz przypadkiem wszedłem na stronę RC sklepu i przeżyłem mały szok bo po tych kilku latach wszystko naprawdę staniało, najbardziej elektronika. Moim ostatnim i jedynym z latających modeli był MPX EasyStar z małą kamerką mediona - to model prosty i miły w pilotażu, niestety cały sprzęt modelarski sprzedałem więc teraz powoli będę zaopatrywać się na nowo.
Planuję na początek jakiegoś prostego trenerka z EPP, ale zakupy chciałbym zacząć od elektroniki i z stąd ten temat.


A więc do rzeczy:

Zastanawiam się nad zakupem porządniejszej aparatury do sterowania modelami lotniczymi, która posłuży mi kilka lat i będzie w miarę nowoczesna "na owy czas".

Zastanawiam się nad HITEC Optic 6 2,4Ghz lub HITEC Eclipse 7 2,4Ghz.
Wydaje mi się, że Optic jest nawet na wyrost moich potrzeb, jednakże Eclipse jest niewiele droższy i nie chciał bym żałować ewentualnego zakupu, oczywiście znam z opisów funkcje obu nadajników, ale chciałbym Was prosić jeśli macie czas o jakąś krótką opinie na temat tego zakupu.

Jeżeli macie jakieś inne propozycje w tym przedziale cenowym będę wdzięczny za ich wskazanie.


Pozdrawiam
Bartłomiej Petera

_________________
Bartłomiej Petera

Bartku,
stara zasada mówi, że należy kupić najlepszy sprzęt na jaki Cię w chwili zakupu stać. Nie ma nadajników na wyrost. Jeśli będziesz uprawiał to hobby, to wkrótce okaże się, że czegoś zaczyna brakować i trzeba myśleć o nowym radiu. A funkcji i kanałów nigdy nie jest za dużo .

_________________
Pozdrawiam
Marek Jankowski

Tak jak napisał Marek. Uskubać maksymalny budżet i możliwie najmocniejsze radio. Pomyśl o Aurorze (jeżeli jesteś fanem Hiteca) - bardzo zacne radio z pełną telemetrią za rozsądne pieniądze bez dłubania w środku. Można oczywiście pójść inną drogą, Turnigy 9 i wymienić oprogramowanie, do tego moduł Wcz. FrSky i jest telemetria. Wybór niełatwy - wszystko jest kwestią budżetu

_________________
Łagodnych lądowań
Tomek "Wiedźma" Jędrzejczak

NIE Dzieciom NEO

Aurora to świetna aparatura, ale nie stać mnie na to radio.
Po dłuższym przemyśleniu stwierdzam, że warto kupić na wyrost, ale.. telemetria akurat to dla mnie zbędne udogodnienie - dla mojego rekreacyjnego latania nie ma takiej potrzeby.

Z kolei gdy kiedyś będzie mnie stać na latanie FPV zakupię sobie OSD (np.Zbig'owe) i dane dostarczane w ten sposób będą dla mnie na wyrost wystarczające.

Przeszedłem się do sklepu, popatrzyłem na allegro i zastanawiam się nad kupnem czegoś używanego - posiadanie aparatury ze sklepu to pewien luksus bez którego mogę się obyć, a za to co "zaoszczędzę" będę mógł kupić niezbędne wyposażenie tj. ładowarkę, pakiet... i ... model.

Zirytowała mnie tez ogólna jakość wykonania tego co można obecnie kupić - większość aparatur posiada tandetny plastik, który może nie jest ważny, ale wydając już 500-800 i więcej chciało by się także zobaczyć znaczną różnice od "pilotów zabawek".


A teraz ważniejsza myśl: Czy lepiej kupić dobrej klasy aparaturę 35Mhz np. Graupner MX16S (przynajmniej moim zdaniem lepiej wykonaną) żeby kiedyś przerobić na 2,4Ghz gdy to będzie tańsze.

Czy z kolei lepiej od razu kupić aparaturę 2,4Ghz: aktualnie jeśli chodzi o te aparatury na które mnie stać (mówiąc o nowych/używanych) to: Optic 6, Eclipse 7 pro (ale nigdzie nie można obecnie tego zaówić) oraz Spektrum DX7.

I tutaj kolejne pytanie - Spektrum to dla nie nieznana marka - chociaż wizualnie wspomniana aparatura wyglada jak kopia graupnera...


Czy Spektrum to marka godna polecenia (jak i ten model)?



Pozdrawiam
B.Petera

_________________
Bartłomiej Petera

No to super, myślałem, że to znacznie droższy interes - im więcej dobrych informacji dostaję tym większy mam dylemat.


Nie chcę robić z tego wielkiej afery jakby to było kupno domu, ale dla studenta to już nie są małe pieniążki i trzeba sobie wszystko dokładnie przeanalizować.

Design nie jest tak ważny, ale jakość wykonania już tak - miałem kiedyś aparaturę Hitec Laser i gdy patrzę na Eclipse mam wrażenie, że to praktycznie ta sama skorupa - a plastik w laserze był naprawdę "zabawkowy".


Nie mam małych rąk, ale posiadając Lasera, który wydawał mi się "grubaskiem" niewygodnie było mi go trzymać w dłoniach - niestety na stronach producentów nie mogłem znaleźć porównania grubości MX-16s, Eclipse 7, chociaż graupner ze zdjeć wydał mi się dość smukły.


Najchętniej skłonił bym się do MX-16s (i kiedyś przeróbka), lub Spektrum DX7 (które nawet wizualnie przypomina graupnera tylko chyba mniejsza jakość wykonania).
Najrozsądniejszy byłby zapewne wybór Eclipse, ale zacząłem zastanawiać się czy w ogóle brać Hitec'i pod uwagę - mają duże i czytelne wyświetlacze, ale... zbyt czytelne - z tego co widziałem w instrukcji litery są ogromne i w porównaniu z Graupnerami są "uboższe" rozdzielczością.



Pozdrawiam

_________________
Bartłomiej Petera

Tańsze już chyba nie będzie. Np. sprawdzony FrSky: moduł nadawczy od 15$, odbiorniki koło 20$ lub mniej. Jest telemetria.
Assan (też sprawdzony) - podobne pieniądze.

Spectrum to znana marka.

_________________
Tomek (Cobra)
latam głównie FPV

(1) Spektrum jest uznaną marką - mechanika drążków, obudowa i oprogramowanie wskazują na rodzinkę JR.
(2) Używanego radia z nieznanego źródła bym nie kupował, na 35mhz praktycznie już nikt nie lata.
(3) Po ponad 8 latach "katowania" JR MX-12 ostatnio kupiłem w HK nadajnik ORANGE i jestem mile zaskoczony - jest to dosyć dokładna kopia Spektrum (po MX-12 nie musiałem się uczyć od nowa programowania). Zaletą są ceny odbiorników - to jest istotne kryterium przy zakupie sprzętu.
Uwaga: nie miałem jeszcze okazji praktycznego przetestowania zasięgu i trwałości radia.

_________________
Pozdrawiam,

Michał

'If the wings are traveling faster than the fuselage it has to be a helicopter -- and therefore, unsafe.'
- Fixed Wing Pilot-

Witam,

Po przeanalizowaniu Waszych cennych rad skłaniam się najbardziej ku używanym Spektrum DX7 lub nowym JR XG7 (z HK).
Właściwie tak jak upierałem się przy MX-16 to na jedno wyszło - oprogramowanie, konstrukcja praktycznie taka sama.

Widzę, że na allegro pojawiają się czasem oferty używanych Spektrum DX7 w dobrym stanie i wydaje mi się, że ten kierunek jest najbardziej optymalny.

Nowa JR XG7 to dla mnie marzenie - to w końcu nowa aparatura z 7 kanałami, telemetrią i jeszcze lepszą obsługą niż w DX7, ale jak będzie zobaczymy, muszę kierować się rozsądkiem. JR z przesyłką wyniósł by od 900-960zł natomiast używany DX7 to 500zł, często z drugim odbiornikiem.

Dziękuję wszystkim za pomoc!

Jedyne co mi zostało to rozpatrzeć wyżej wymieniony dylemat i w tym gryzie mnie jedna rzecz - Czy Spektrum i JR są wykonane w tak samo dobrej jakości - jeśli chodzi o materiały(plastik) jak i komponenty.

Mam nadzieje, że to pytanie nie jest bardzo irytujące - oba produkty są z rodziny JR, ale trudno mi na podstawie zdjęć ocenić czy jakość wykonania i technologia jest taka sama (oczywiście wiem, że porównujemy dwa różniące się między sobą modele).


Pozdrawiam

_________________
Bartłomiej Petera

A może Spektrum DX8

_________________
Pozdrawiam, Artur

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"