WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Wiele osób pyta mnie, co wybrać do latania w goglach (czyli FPV). Radzić komuś to bardzo trudna sprawa, tym bardziej że ceny bywają wysokie (np. gogli). Postanowiłem więc opisać to, co sam używam i jakie są moje opinie o tym sprzęcie.

Kamera:
Używałem wielu kamer, w tym kamerek płytkowych od monitoringu, ale najlepsze były te kupione w RangeVideo
Ostatnia (i najlepsza) to DX201 (PIXIM). Duża rozdzielczość, brak oślepiania przez słońce, dobre odtwarzanie kontrastowych planów.
Nie wszystkim odpowiada skokowa reakcja na zmiany oświetlenia i balansu bielu, nie sprawdzałem jeszcze na ile można tym sterować.

Tor Video:
Tu również wiele eksperymentowałem, zarówno z zestawami kupionymi okazyjnie w kraju, jak też sprowadzanymi z zagranicy. Wiele z nich to były wyrzucone pieniądze.
Obecnie latam na zestawie 2,4GHz: nadajnik 1000mW z RangeVideo, oraz odbiornik Diversity 4 kanałowe własnej konstrukcji. Równie dobrą czułość mają tez standardowe odbiorniki z RangeVideo (choć to nie diversity).
Testuję też zestaw 1,2GHz, kupiony Betatrinic-u w kraju. I tu również mam całkiem dobre wyniki

Anteny:
Anteny nadawcze to zawsze oryginalne, kupione razem z nadajnikiem. Z antenami odbiorczymi można trochę poeksperymentować. Sprawdzają sie anteny kierunkowe typu "patch", ale tu niezbędny okazuje się układ sledzącej anteny, wówczas możemy latać dokładnie tam, gdzie chcemy.
Patch na 2,4 GHz kupowałem w Dipolu, patch na 1,2 Ghz w RangeVideo.

Kamera stacjonarna:
Koniecznie z wejściem do nagrywania - nagrywam praktycznie każdy lot, raz w celach dokumentacyjnych, dwa na wypadek problemów z odnalezieniem zgubionego modelu (przy lotach 1km+ to ważna sprawa)

OSD:
Czyli układ nawigacji na pokładzie samolotu, nakładający informacje o kursie i położeniu modelu bezpośrednio na obrazie video.
Tu stosuję jedną z dwóch moich konstrukcji, z GPS-em i variometrem barometrycznym. Do tego układ OSD wysyła dane telememetryczne na ziemię

Ruchoma antena:
To dwa urządzenia: dekoder danych telemetrycznych wysyłanych przez OSD, okresla położenie modelu i kieruje na niego antenę odbiorczą video.
Sama ruchoma antena to układ dwóch serw poruszających anteną w dwóch płaszczyznach (obejmuje całe niebo)

Gogle:
To temat wzbudzający chyba największe emocje: parametry i cena potrafią przyprawić o ból głowy.
Ja mam gogle 3DVisor Z800, o rozdzielczości 800x600. mają bardzo duży kąt widzenia, regulację rozstawu, można używać okularów, oraz są podnoszone - można szybko przejść od latania normalnego do FPV. To najlepsze, jakie miałem okazję oglądać. Niestety są drogie.
Wymagają również konwertera video-VGA (same gogle maja tylko wejscie VGA 800x600, innych rozdzielczości nie obsługują)

Platforma, czyli model
Jestem przywiazany do modeli Multiplexa z EPP. Równiez do latania w goglach. Uzywałem Cularisa, TwinStara oraz Easy Glidera. Ten ostatni jest najbardziej uniwersalny i można nim wykonywać najdłuzsze loty (30-40 minut w powietrzu bez łapania termiki) i to pomimo wagi do lotu 1,4kg.

Apratura RC
Mając video na 2,4GHz trzeba korzystać z aparatury na 35MHz. Przy zestawie video 1,2GHz mozna spokojnie uzywac aparatur na 2,4GHz.
Ja uzywam nadajnika Multiplex Royal Evo i z odbiornikiem Corona 8ch z podwójną przemianą mam pewny zasięg ponad 1,3 km (dalej jeszcze nie latałem).

Zasilanie:
Całość urzadzeń naziemnych pobiera około 2A z akumulatora samochodowego. Staram się rozstawiac sprzęt nmaksymalnie daleko od auta (na ile pozwala kabel zasilający), żeby auto nie "zasłaniało" wideo i sterowania. na pokładzie do zasilania urządzeń FPV jest oddzielny pakiet 850mAh 3S. Napędowy to 3300mAh 3S

Doskonale zdaję sobie sprawę, że każdy z tych elementów to mogłaby byc osobna i długa historia, ale mam nadzieję że takie kompendium moich doświadczeń pomoże innym zaczynającym przygodę z FPV. A latać w ten sposób naprawdę jest super!

_________________
Zbigniew Bigaj

Powoli przymierzam się do FPV i poszerzam swoją wiedzę na ten temat.
Czy mógłbyś zaktualizować informację o swoim zestawie?

_________________
Pozdrawiam, Zbyszek

Jasne.
Moja DX201 po wymoczeniu sie przez 2 tygodnie w bagienku w końcu odmówiła posłuszeństwa.
Zastapiła ją też Pixima kamera Seawolf. Tańsza od poprzedniczki, ale o lepszych parametrach. Jestem bardzo zadowolony, choć gabaryty nie najmniejsze. Rekompensuje to jednak jakością obrazu.

Nadajnik video to obecnie Fox800 na 1,2GHz, z anteną Inverted V własnej konstrukcji. Zasięg bez problemów na 7km (dalej jeszcze nie latałem).
Odborczy patch 8dBi kupiony w rangeVideo, podpięty pod dwukanałowy odbiornik diversity (własna konstrukcja sterownika) i pod sterownik śledzący model, druga antena odbiornika to inverted V. Ale ze śledzacą anteną wystarczyłby zwykły odbiornik.

Nagrywarka na karty SD, nagrywająca w pełnym PAL-u. Do niej koniecznie markowa karta SD (SanDisk 32GB), bo na Kingstonach przerywała nagrywanie lub w ogóle odmawiała nagrywania.
Do tego monitor w bazie 10,4'' do podglądu jak lata rodzina

RC to DragonLink (433MHz) podpięty do gniazda trenera. Bez zastrzeżeń.

Na pokładzie nowe OSD i autopilot.

_________________
Zbigniew Bigaj

Zbyszek,
Powoli przymierzam się do FPV, ale więcej czytam, tym mniej rozumiem co mi jest potrzebne.

Generalnie bardzo mi się podoba koncepcja Twojego zestawu, tylko chciałbym Cię pomęczyć pytaniami na jego temat. Z drugiej strony, nie chcę zaśmieciać Twojego wątku....

Znajdziesz czas i cierpliwość?

Robert

_________________
Pozdrawiam serdeczne,
Robert
"Chce pisac poprawnie"

jasne, pytaj.

_________________
Zbigniew Bigaj

czy poza większą ochotą do wpadania w korek coś jeszcze dyskwalifikuje Cularisa, generalnie powinien mieć lepsze parametry lotne niż EG?

_________________
Pozdrawiam serdeczne,
Robert
"Chce pisac poprawnie"

jak dla mnie Cularis ma kilka wad:
-Wymaga 7 kanałów do awioniki - to wszystko co ma mój Multiplex, a jeszcze potrzeba +2 do elektroniki FPV
-mało miejsca na pakiet - to spory model i do długotrwałych lotów (45+min) potrzeba sporo prądu
-wymaga trochę więcej miejsca do lądowania - na Celulozy jest bardzo "ciasno"

p.s. nawet mocno obciążony EG ma mniejsze jednostkowe obciążenie powierzchni niż Cularis.

_________________
Zbigniew Bigaj

Tor video.
Rozumiem, potrzebę posiadania monitora oraz nagrywania lotu. Jednak dla mnie podstawą do pilotowania były gogle (aż się chce napisać google, znak czasów).
Ja oglądam zrzuty obrazów z rzeczywistego toru wideo, to jakość mnie nie zachwyca. Co więcej widzę, że do nagrywania filmów często jest używana kamera HD. U mnie wzrok już nie ten, więc szukam rozwiązania dwa w jednym obraz HD z kamery pokładowej transmitowany na goglach. Czy coś takiego instnieje nie w kosmicznych cenach?
Czemu twoja kamera jest zamocowana nieruchomo? Ograniczenia w kanałach?

_________________
Pozdrawiam serdeczne,
Robert
"Chce pisac poprawnie"

Zrzut obrazu (stopklatka) zawsze jest znacznie gorszej jakości niż film składający sie z tych klatek (oko uśrednia 50 klatek na sekundę i dzieki temu odczuwana jakość filmu jest wielokrotnie lepsza).
Poza tym oglądasz pewnie stopklatki nagrane, a większość nagrywarek ma problematyczną jakość.
Nie znam zestawu FPV HD, problemem jest prawie kazdy element toru:
kamera + OSD(HD) + koder MPG4+transmisja na ziemię+dekoder. Gogle HD robi już Sony, choć trochę kosztują.
Dla mnie do lotów w goglach jakość PAL-u, z dobrą kamerą jest OK. Nawet jak to potem oglądam ze swojej nagrywarki (też full PAL) jest OK. Tu warto rozejrzeć się za goglami dającymi duży, wyraźny obraz.
Jak chcesz do archiwum wysokiej jakości to kupujesz kamere z kartą SD typu keychain (np. 808#2 lens "D", ver 16) i masz jakość HD.
Nie mam kanałów do ruszania kamerą, poza tym mam dosyć dużą/cięzką kamerę (Pixim) i jak kiedyś miałem to na serwie, to często łamały mi się tryby. Mając małe lotnisko czasem trzeba model mocniej "przyziemić"

_________________
Zbigniew Bigaj