WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

No a pod kogo mam naginac?



"Dead stick" Jest to zdecydowanie bezpieczniejsze niz brak mozliwosci wylaczenie silnika. Szczegolnie jak duza kosiara jedzie po lotnisku w kierunku ludzi i woli bardziej sluchac sie wiatru niz sterow.




Nie chodzi o trzymanie modelu na kursie jak silnik jest juz wylaczony. Chodzi o to, ze wszystkie palce i oczy zajete sa 'ratowaniem' modelu np przed silnym bocznym wiatrem tak, ze czasami nie ma czasu nawet zeby chlapnac wylacznikiem (Futaba 8U nie ma najergonomiczniej umieszczonych przelacznikow ).
Tym bardziej wiec jest trudne wysuniecie palucha i utrzymanie rak w nienaturalnej pozycji sterujac jednoczesnie wszystkimi sterami. Lewy drag do siebie na maxa bo gaz na minuimum, ale jednoczesie machac prawo lewo sterem kierunku, prawy drag do siebie na maxa bo ster wysokosci uniesiony zeby docisnac kolko ogonowe, ale tez machac trzeba prawo lewo razem ze sterem kierunku korygujac przechyly od bacznego wiatru. W takim polozeniu po prostu nie da sie siegnac do gornej czasci radia gdzie sa przelaczniki, a tym bardziej trzymac tam palca (futaba 8U )

Podkreslam, ze to moje doswiadczenie z 8U - mam tylko jedno radio wiec tylko jedno doswiadczenie Hitec moze jest bardziej ergonomiczny wiec sprzeczac sie nie bede

Ja sie juz tak przyzwyczailem i gaszenie silnika mam w latwo dostepnym wylaczniku, ktory najlatwiej (najszybciej) mozna chlasnac w dol praktycznie na slepo.

Poniewaz gaszenie silnika mam na przymkniecie przepustnicy wiec nawet po przelaczeniu moge dodac gazu i utrzymac silnik w pracy. Silnik zgasnie dopiera jak zaciagne drazek od gazu do konca.

Dodatkowa funkcja przydatna do ladowania jest "idle down". Przy podejsciu do ladowania na sygnal z przelacznika przesuwa w dol obroty jalowe az do granicy niestabilnej pracy silnika. Oczywiscie przy ladowaniu nie mozna wtedy zaciagnac dzwignie gazu na minimum, bo silnik moze zgasnac (pracowac trzeba gazem do konca) ale daje wieksza szanse na spowolnienie modelu zaraz po przyziemieniu.

No ale to juz temat do innego dzialu

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Zbigi a tak na powaznie to rozwijanie atmegi 168 w pewnym momencie osiagnie kres.Wtedy bedzie czas na na nowy procek oraz wyswietlacz graficzny .
Na wszystko jest czas ,a i tak wszytko robisz w tepie blyskawicznym.
Wiec pewnie za rok o tej porze to juz nikt ie bedzie pamietal co to bylo
atmega 8 czy 168

_________________
Tomek

Witam
Fajnie, za rok niech się FTABA schowa
Kolorowy wyświetlacz nie mający nic wspólnego z Microsoftem KONIECZNIE!!! i 24 kanały, dowonie miksowane i programowane

A tak na poważnie to podziwiam twórczość Zbiga i chlę czoła przed jego determinacją.
Pozdrawiam serdecznie

_________________
Marek von Zbieg 2,4GHz
Rafał 35MHz kg 69 kr 80
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Cześć
Zbig mnie znowu zechce zabić, ale po trwającej ciszy znowu powiem, ATMEGA32 i to w smd..
Może to troszkę zwiększy koszty jak ograniczymy się do jednej konstrukcji wyświetlacza, ale ma kilka zalet:
- wyświetlacze ze złączem z lewego boku są z natury węższe przy identycznym polu wyświetlacza
- ATMEGA32 z zapasem starczy na wszystkie L4 Zbiga
- płytka pod to cudo nie wystaje poza gabaryty wyświetlacza, chyba że chcemy do niej dołączyć klawisze
Reasumując proponuję zrobić porządną płytkę pod wyświetlacz, dwustronna z przepustami jeśli będzie trzeba, złącze do reszty na goldpinach, taka mała płytka razem z kosztami opracowania to koło 6zł przy powiedzmy 50 szt.
Klawisze proponuję montować na tej samej płytce, a jeśli ze względów konstrukcyjnych będzie to niemożliwe to płytka powinna być tak zaprojektowana by umożliwić odcięcie części klawiaturowej i podłączenie jej na kablach.
Pozdrawiam

_________________
Piotr
GG: 1651270

Piotrze to moze Zbiga trzeba troche wspomoc i jesli to mozliwe zmontowac i przeslac do oprogramowani gotowy uklad.
Jesli Zbig chcialby sie takim czyms zajac to ja moge zakupic elemnty Ty Piotrze bys to zmontowal i wyslal do Zbiga .
Nie chlop nie traci czasu na zbedne zabawy a wezmie sie za konkretne programowanie.
Tyle ze jesli Zbigowi zarzucimy za duzo roboty, to moze nam pasc i bedzie totalna klapa.

_________________
Tomek

Dla mnie może być i Atmega 32 i smd (choć wtedy projekt przestaje być "dla każdego").
Jak już kiedyś napisałem: program mogę w 5 minut przekompilować na Atmegę 32 i udostepnić. Projektować dwustronnych płytek nie bardzo mi się chce.

I na pewno nikogo nie będę zabijał za dobre rady . Do pewnych decyzji trzeba po prostu dojrzeć...

A co do przełaczników to może zrobić jak z kierunkowskazami? naciskasz słabiej i masz astabilny, popchniesz mocniej i przełacza się na stałe, przekręcasz kierownicę (podnosisz drązęk gazu) i sam odskakuje
Tylko gdzie do nadajnika wstawić taką dużą dźwignię ?

_________________
Zbigniew Bigaj

Panowie - dajcie się chwilę nacieszyć najnowszym komputerowym nadajnikiem . Ledwo zmontowałem i uruchomiłem układ, a tu na następny dzień okazuje się, że mam mocno przestarzałą wersję, nie mówiąc już że nie jest to wersja SMD.

Pozdrawiam.

_________________
Paweł

Cześć
Paweł, jak już masz zrobione, to dobrze , myślę że nowa konstrukcja nie wniesie nic nowego, ale na wszelki wypadek będzie rozwojowa i jako mniejsza gabarytowo da się łatwiej upchać do dowolnego nadajnika.
Nie rozumiem obaw Zbiga że smd to nie dla wszystkich, w końcu to tylko procesor, ewentualnie stabilizator jest w smd, lutuje się to miło chyba że ktoś wpadnie na pomysł kondensatorów i oporników w obudowach 603, wtedy faktycznie tylko mocne okulary .
Płytkę mogę zaprojektować, może Wiktor jako naczelny płytkarz to skontroluje, mogę nawet wlutować procesory (to dla mało wprawnych), tylko pytanie czy znajdzie się wystarczająco dużo chętnych aby opłacało się puścić płytki do produkcji.
Piotr

_________________
Piotr
GG: 1651270

Ja mam tak samo: co sobie kupię jakiś sprzęt elektroniczny, to za chwilę jest już przestarzały. Padamy ofiarą tempa postępu

_________________
Zbigniew Bigaj