WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Alex, w manualu (od pierwszej jego wersji) jest rozdział

"Gwarancje i odpowiedzialność
Autor tego urządzenia nie ponosi żadnej odpowiedzialności za szkody oraz konsekwencje finansowe, prawne ani żadne inne powstałe w wyniku użytkowania lub braku możliwości użytkowania tego urządzenia.
Układ nie posiada homologacji do używania w sprzęcie radiokomunikacyjnym i jego instalacja oraz eksploatacja odbywa się na wyłączną odpowiedzialność użytkownika.
Autor oświadcza, ze nie jest mu znany status prawny instalowania oraz użytkowania takiego urządzenia i w żadnym stopniu nie namawia ani nie zachęca do jego instalowania ani użytkowania.
Urządzenie oraz zawarte w nim oprogramowanie powstało jako niekomercyjny projekt badawczy zastosowania procesorów serii Atmega w urządzeniach zdalnego sterowania modeli."

A w Warunkach użytkowania jest coś takiego:
"Nie jest dozwolone używanie układu w urządzeniach służących do celów militarnych, przemysłowych, oraz związanych ze służbą zdrowia lub innych, od których zależy zdrowie lub życie ludzi."

_________________
Zbigniew Bigaj

Zbig

To juz jest prawie amerykanski disclaimer

mea culpa ze nie przeczytalem instrukcji, tylko to co jest na Forum.
Moja wypowiedz miala oczywiscie wylacznie charakter kolezenskiej rady, jak sie okazalo, calkowicie zbytecznej.

_________________
pozdrawiam serdecznie
Alex
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

To moze moznaby zrobić cos takiego:

"Autor nie zacheca ani nie namawia do uzywania tego urzadzenia w celu kontrolowania modeli rc o masie wiekszej niż 500g"

Chyba 500g nie zagraza zdrowiu ale nie wiem jak z energia kinetyczną...

_________________
Pozdrawiam, Jonathan

Alex, dziękuję za uznanie

Pegaz, tu chodzi o to, kto ponosi wyłaczną odpowiedzialnośc (prawną) za używanie tego układu. masa modelu nie ma nic do rzeczy.

_________________
Zbigniew Bigaj

I tu jest problem przed ktorym sam stoje .
Sam uzywam Zbigowego komputera jest po prostu swietny.
prosty w uzytkowaniu i jak na razie bezawaryjny .
Ale poniewaz mam chec spotykac sie z innymi kolegami modelarzami to
musze niestety zakupic fabryczne radio .
Jesli latam sam to wiem ze z powodu radia nic sie nie wydazy.
Ale latajac w grupie kazdy wypadek bedzie dla mnie przykry bo zawsze ja z przerobionym radiem bede pierwszy podejrzany.
Dla mnie idealnym rozwiazaniem bylo by zalegalizowanie tego modulatora.
Zrobienie homologacji!!!
Oczywiscie moze okazac sie to nie mozliwe -na tych sprawch sie nie znam zupelnie.

_________________
Tomek

Homologację można zrobić dla całego sprzętu (nośna , modulacja, itd) - czyli zgodność z wymogami ustawy. Nikt natomiast nie da homologacji na jakość wykonania ani na niezawodność.

Dzisiaj latałem Easy Gliderem. nadajnik Multiplex leżał w bagażniku, a ja męczyłem swój modulator. No i wykryłem jeden niekrytyczny błąd. Otórz opcja przepisywania pozycji trymera (lub drążka) jako nowej wartości zero nie działa poprawnie przy ustawionym rewersie (wpisuje "ujemną" wartość). Trzeba będzie to poprawić.

_________________
Zbigniew Bigaj

Zagraża. Znam przypadek smiertelnego uderzenia karabinkiem wspinaczkowym o masie kilkudziesięciu gram. Spadający z 40m. karabinek wbił się w głowę pracującego bez kasku pracownika firmy podwykonawczej montującej sprzet dla mojego pracodawcy. Karabinek przebił czaszkę, spowodował krwiak i uszkodził mózg doprowadzając do zgonu.
To mniej więcej odpowiednik silniczka elektrycznego pod względem masy...

_________________
Sebastian

Cześć
Strasznie długo zwlekam z płytką, ale jest kilka powodów.
Jeden to kasa jaką muszę wyłożyć na ich zrobienie i która z pewnością mi się nie zwróci, bo nie znajdę chętnych na taką ilość płytek jaką muszę dać do produkcji, drugi powód to synteza, łamałem się co do tego czy ją umieszczać na płytce Zbigowego kodera i dzoszedłem do wniosku że jednak nie i nie jest to powodem dyskusji na temat bezpieczeństwa układu . Uważam że każdy robi swoje i dba o o bezpieczeństwo bo to jego obowiązek.
Myślę że Zbig mi wybaczy mój pomysł, ale postaram się go uzasadnić, a mam ku temu kilka powodów:
- ciągnięcie sterowania do syntezy jest bardziej eleganckie niż ciągnięcie bądź co bądź sygnału w.cz. , a ze względów konstrukcyjnych nadajnika odległości moga być bardzo różne
- procentowy udział tych co chcą wstawić syntezę może być stosunkowo mały, a tych co wiedzą coś na ten temat jeszcze mniejszy, w efekcie płaciłbym w płytce za coś z czego nie korzystam
- trzeci powód to właśnie koszty, tak sobie myślę że szkoda robić skomplikowanej i relatywnie drogiej płytki w setkach, by potem użyło jej kilka osób, pomyślałem że wyprowadzę z Atmegi32 prawie wszystko co się da, płytka dwustronna pozwala na lutowanie gildpinów szpilkami w dół, więc można na zasadzie "kanapki" podczepić kiedyś do tego następną płytkę i poszaleć, chcemy automat do podlewania ogródka, sterownik do silnika, miernik wielofunkcyjny czy cokolwiek innego to poprostu podpinamy i jazda z nowymi pomysłami.
Ja się już do tego przekonałem, co Wy na to?
Moje podejście spowoduje że porty do wyświetlacza są wyłacznie do wyświetlacza ( no chyba że w jakimś sprzęcie nie będzie on potrzebny ), ale Atmega32 ma tyle końcówek że można sobie na to pozwolić.
Jeśli Zbig się godzi na to podejście ( do tego muszę mu rozrysować co do czego jest podpięte ) i zrobi wersję programu do mojej płytki to się sprężę i podeślę do produkcji.
Pozdrawiam

Pozdrawiam

_________________
Piotr
GG: 1651270

Nie mam nic przeciwko. Taka uniwersalna płytka może się przydać np. do ładowarki czy jakiegoś miernika. A synteza jest podłaczana 3 przewodami sygnałowymi, wiec to żaden problem.

_________________
Zbigniew Bigaj