WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Podczas latania ze swoim zestawem do transmisji video często pojawiają się przerwy i zakłócenia. Zacząłem więc się zastanawiać, czy nie dałoby się wymienić fabrycznych anten na jakieś o większym zysku. Najpierw pomierzyłem oryginalne i wyszło, że są krótsze niż 1/4 fali. Postanowiłem więc trochę pokombinować. Zapakowałem nadajnik w samochód i zaparkowałem kilkaset metrów od domu. A w domu przylutowałem zamiast oryginalnej anteny odbiornika (identycznej jak w nadajniku) drut miedziany 1,2mm i obcinając po kawałku sprawdzałem czułośc zestawu (jakość obrazu, stosunek sygnału do szumu, wrażliwość na przechylenia anteny). Najlepszy efkt uzyskałem przy innej długości anteny, ciut większej niż 1/4 fali.
Dziś sprawdziłem w locie, że transmisja jest dużo lepsza - mniej przerw i zakłóceń. Ponieważ w teorii anteny nadawcza i odbiorcza są absolutnie symetryczne, więc teraz wypadałoby wydłużyć tak samo nadawczą.
Tylko jak dobrać optymalną długość empirycznie bez dwóch zestawów?
i czy na pewno będzie dobrze? Może zmienić się impedancja i WFS, czy stopień mocy wytrzyma niedopasowanie?. Czy jacyś specjaliści od mikrofal mogliby się wypowiedzieć?

p.s. nową antenkę zrobiłem na złączu (coś ala gold), więc mogę eksperymentować z różnymi antenami.

_________________
Zbigniew Bigaj

Co do długści anteny to faktycznie prosty kawałek drutu będzie dłuższy - u mnie w końcówce antenowej jest jednozwojna cewka przedłużająca. Co do wytrzymałości stopnia mocy to bym się nie przejmował, tranzystory które tam siedzą są w stanie oddać dużo więcej niż oddają w tych nadajnikach. Problem mógłby się pojawić gdyby ten nadajnik miał 3-4 waty.

Pracuję nad anteną dookólną ale myślę że od kierunkowych się nie uwolnię. Zysk jest nieporównywalny.

_________________
Łagodnych lądowań
Tomek "Wiedźma" Jędrzejczak

NIE Dzieciom NEO

Kombinowałem z różnymi antenami dookólnymi o wiekszym zysku (z cewkami w środku) - według opisów z sieci, ale żadna nie była tak skuteczna jak dobrany drut na 1/4 fali. Anteny o duzym zysku są niestety kierunkowe i do latania w okularach się nie nadają. Nawet dookólne o duzym zysku mają mały kąt w pionie, czyli latać nad sobą się nie da

Bawiłem się tez z anteną kierunkową zrobioną z puszki - wyraźnie poprawiała jakość transmisji. Nadaje się do filmowania, jak ktoś bedzie śledził nią model.

_________________
Zbigniew Bigaj

Witam wszystkich.
Zbigniew,moze nie jestem specjalista od taki dlugich fal(preferuje raczej GHz) ale moze troche wniose swiatla w to zagadnienie.
1.Na jakiej dokladnie czestotliwosci pracuje transmiter,rodzaj modulacji.oraz jesli masz takie dane,p.cz jaka ma czestototl.
2.Kabel,jego dobroc oraz opornosc,nie mowie tu o oporze 50 lub 70 ohm.Inaczej,na jakiej izolacji jest zrobiony dielektryk?
3Jakie uzywasz koncowki,moga byc potrzebne BNC,lub ssg,asv,no tu maja troche inna numeracje.
4.WFS-to raczej nie tedy,ma to znaczenie tylko dla samego w.cz,koncowka mocy,no chyba ze jest przesterowana-wtedy sieje.
5.Jakiego rodzaju jest generator -Hartley,Colpitz,inne.Jesli nieznane,czy masz shemat?
Majac tych kilka podstawowych danych,moge Ci pomierzyc,zestroic na network analizer ile dB dostaniesz ekstra,nie liczyl bym na wiecej jak 0,5-1dB,poziom 12 db,wysle Ci nawet wydruk,moze poprawi humor.
(A tak nawiasem mowiac,jesli chcesz miec krysztal odbior,2-3 km,mozliwy podglad na zywo w domu z satelity,to podumaj nad konwerterem na swoim talerzu za oknem.Stare tunery na gieldach 40-50 zl,jakosc jak ze sky-sport.)-podpowiedz-nosna-zestaw 2 konwertery na jednym uchwycie,w tunerze jest generator - no i jaka moze miec czestoliwosc....Moc nie ma tu znaczenia.Na tranzyst. typ BFR,jesli bedziesz wysoko-zasieg pol miasta,moc 200 mW az zaduzo.....

Nie gwarantuje czy tak pobiezne dane beda wystarczajace,ale zapytam magikow,podadza parametry,za godzine gotowe.
Smiglowce jak na razie sie slysza,no przynajmniej w UK
Pozdrawiam
Piotr

_________________
Pozdrawiam
Piotr

Piotrze,
to jest 2,4 GHz.
O innych parametrach nie wiem nic. Schematu tez nie mam.
Antena jest na ok 5 centymetrowym kabelku, cienkim (2mm?), z teflonowa izolacją. Wszystko jest lutowane bez zlaczy.
Rzecz w tym, ze antena powinna być bezkierunkowa bo latam wokol siebie. To co chce osiagnac to nie duzy zysk kierunkowy, ale optymalne dopasowanie najprostszej anteny pretowej, ktora dla mnie ma najlepsza charakterystyke kierunkowa (czyli dookolna).
Na razie dalem taka sama antene do nadajnika jak do odbiornika i czekam na pogode, zeby sprawdzic eksperymentalnie zasieg. Wezme na lotnisko tez kombinerki, to bede mogl przeprowadzic eksperymenty z odcinaniem anteny po kawalku
W sumie moglbym tez poszukac w odbiorniku jakiegos napiecia ARW, na podstawie ktorego moglbym okreslic sile odbieranego sygnalu.
A moze znacie jakis prosty sposob okreslenia mocy emitowanej przez taki nadajnik?

_________________
Zbigniew Bigaj

Witam.
2.4 GHz.
No to juz cos wiemy.Jeszcze przydal by sie szczegol,plaryzacja pozioma czy pionowa.Mam troche za malo danych,ale.... http://www.european-antennas.co.uk/2ghzto3ghz.pdf
Te typowo nie military-sa bardzo proste do zrobienia,jesli masz dostep do network analizera,najlepiej z lini HP 63... to zrobisz antene z duzym zyskiem 200% w ciagu godziny,jak podam na PM.
Wejda tu skrosne,oraz niedopasowanie stopnia wejsciowego w.cz w koncowce mocy.Ale majac juz dane 2.4 GHz ,jutro podam Ci jaki zalozyc dlawik w celu dopasowania do koncowki .Czy masz przyrzad zeby zmierzyc indukcyjnosc?Harakterystyka dookolna,przy takich rozbieznosciach bedzie siala wszedzie,ale generalnie te anteny dziala jako 8-niestety w srodku osemki sa martwe pola,ale przy sygnale na poziomie 12dB,
nie zauwazy sie tego.No chyba ze poza zakresem widocznosci...
Przewod,antena,stroik,wtyk,ferryt-dopasowanie,troche to bedzie wazylo.Jaka przewidujesz graniczna wage dla anteny,bo z samego kabla i preta to raczej nie bedzie pociechy.A przy sprzyjajacych warunkach usmazysz koncowy tranzystor,i nie WFS go usmazy ale WSR.Fala stojaca to nie tedy...Tu http://www.european-antennas.co.uk/cataloguepdfs.htm a tu moja glowna zywicielke http://www.cobham.com/ masz delikatny przeglad ze generalnie na codzien udaje sie zrobic cos takiego,przy moim niewielkim udziale,ale wciaz mam za malo danych....
Jesli bedziesz mial dostep do w/w urzadzen,to mozesz zrobic na serio,nadajnik o bardzo dobrej sprawnosci-mowie tu o antenie-tylko.Zasieg-jak antena w modelu ,,widzi'' taki zasieg,tylko ta waga....

Jesli efekty beda mierne z racji brakow sprzetowych-poszukam w domu jak to bylo z tym konwerterem i tunerem sat.Kiedys to dzialalo,no ale w kosmos jescze nie latamy
A i ostatnia kwestia-moc nadajnika.Upraszczajac.Nadajnik w CB radio ma 5 W,zasieg 2 km.Zmienisz poziom modulacji,tzn.uzyjesz mikrofon z Rogerem,wzmacniaczem,tzw echo.slysza wtedy w odleglosci 5 km.Ale analogicznie-jego slysza,lecz on nie odbiera nic.Ale tu bedzie troche pod gorke.
Jeszcze prosciej.Zasilanie i nazwa tranzystora koncowego-dane w katalogach,jesli nie masz,wpadnij do jakiegos sklepu elektronicznego,popros o katalog tranzystorow,po numerze znajdziesz jego dane.I tu jesli chcesz wiecej mocy,p-n-p lub n-p-n,zmieniasz rezystor w bazie lub emiterze ,fuul napiecie w emiter i masz 2-5-50 W.Majac nawet slabe radio,odbior gwarantowany,o ile PAR czy jakos tak nie pogada z Toba o tym wynalazku.

_________________
Pozdrawiam
Piotr

Peter, mam jedno trudne pytanie.Trudne dla mnie. Czy Ty wiesz o czym piszesz?Wydaje mi sie ze nie do konca.
Edit
Zbyszku , spojrz tutaj
http://www.analog.com/en/subCat/0,2879, ... 5F,00.html
To sa takie scalone detektory logarytmiczne.Mozesz na wejscie podłaczyc dipol na 2,4 GHz , a na wyjsciu dostaniesz napiecie DC.Na duza odleglosc to nie bedzie dzialac , ale postawione nea tym samym stole co nadajnik moze spelniac role wzkaznika natezania pola.Podane ceny pomnoz przez 2-3 i jak bedziesz zainteresowany podam adres gdzie kupic , lub sam spytasz Googla.

_________________
Kazik

sprecyzuj!!!

_________________
Pozdrawiam
Piotr

i wez poprawke na baaardzo duze uproszczenie.

_________________
Pozdrawiam
Piotr