WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

no to zapytaj Marcina "Aimeza" o jego Gilesa... typowa historia z antenka...

ze swojego doswiadczenia moge powiedziec tyle, ze dobranie i odpowie rozmieszczenie nie gryzacej sie, wspolpracujacej ze soba elektroniki na pokladzie kosztowalo mnie wiaderko smigiel GWS...

pozdrawiam

_________________
Błażej Zagozda - GTR Team

GG-1664122

Nie znam historii Aimeza. Chodziło mi o to że nie widzę jak w czasie lotu coś mogło mechanicznie sie zmienić (np.ustawienie kabli) i powtarzać sie potem w czasie testów zakłócając zasięg. Dobrze że powiedziałeś o antence z odbiornika, to dość prawdopodobne (i możliwe w czasie lotu) bo zawsze delikatnie ciągnę za antenkę żeby dobrze sie ułożyła w kadłubie. Hexatronjik i TowerPro to chyba to samo więc również trafna uwaga. Dopisuję do testów sprawdzenie antenki i spróbuję załatwić ten pakiet do zasilania odbiornika (choć chyba najpierw sprawdze 3 stary regiel z Jeti od szczotek bo to szybciej pójdzie).

PS: Doczytałem o tym Gilesie, chodziło o historie z Odbiornikiem Webra tak? Mój odbiornik jest w miarę dobrze od wstrząsów tłumiony (gąbka i rzep) z resztą to wspomniany nam sprawdzony Rex & MPD w czarnej obudowie Zapomniałem dodać że stary pico 4 eż był testowany i wyniki były nieco gorsze niż z Rexem więc antenka też chyba odpada (choć warto sprawdzić). Zostaje zasilanie, odbiornik i kwarce do sprawdzenia.

_________________
MarcinB

Jakos zupełnie co innego... nawet ksztalty, poziom zaklocen i wszystko inne... Po czym wnosisz ze to to samo ????

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

Po serwach (TP 9g są identyczne jak Hexatronik 9g) i w którymś sklepie było tak napisane Ale oczywiście mogę się mylić

_________________
MarcinB

A nie prosciej byloby od razu sprawdzic odbiornik ?.Ja stawiam na niego.
Choc przyczyn juz bym nie szukal,ot po prostu przestal dzialac.I tak na pewno jest.

_________________
Pozdrawiam
Piotr

Testowałem z drugim odbiorniczkiem Pico 4 i było jeszcze gorzej (a kiedy go odkładałem na półkę pół roku temu miał za sobą pozytywne testy). W cytacie który podałeś pomyliłem się chodziło mi raczej o nadajnik.

_________________
MarcinB

A moze padł kwarc ? Moze cos sie stalo dziwnego ? Sproboj wymienic na inny.


Pozdrawiam

_________________
Jasiek - GG:169946
---
" W 1968 wystarczyła moc obliczeniowa 2 C-64 aby posłać rakiete na księżyc
Teraz 2006 potrzeba siły obliczeniowej Pentium IV 3GHz aby Vistę... coś poszło nie tak. " www.ortemsails.pl

Witam. Czytajac ten temat wszystkie podane mozliwosci to prawda. Postanowilem poskanowac pasmo modelarskie 35MHz. Do tego uzylem odbiornika i po malej przerobce zaczolem sluchac co jest na tym pasmie. Nie uwierzycie ale zaklocen jest co niemiara nawet bylo slychac rozmowe i przesyl byc moze jakis sygnalow. Zdziwilem sie ale wiem ze takie rzeczy u nas sie zdarzaja. Dostepnosc kupienie gotowych modulow wcz czy nawet aparatur to pole do popisu piratow. Traktowanie tego pasma jest i nie tylko tego jest naduzywane. Mozna poczytac na innych forach elektronicznych np chce zrobic jednokanlowe sterowanie....itd a tu odpowiedz:- mozna to zrobic na 27MHz albo kup gotowe wcz na allegro i odbiornik. Moze sie tez zdarzyc ze w okolicy tez ktos uzywa aparatury na tym samym kanale ale do innego rodzaju modelu. I tu wlasnie jest to wszystko. Trzeba monitorowac pasmo przed zaplanowanym lotem i w czasie. Pozdrawiam.

_________________
Janusz "Nic na sile wszystko mlotkiem"
GG: 3107173
Skype: hawranek10
35 MHz