WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

1 - Clark -Y ( jego wariacje) jest profilem wybaczajacum bledy a z tego co sie orietuje to nie jest on wynikiem jakis szczegolowych badan i raczej do wyczynowych nie nalezy.

2 - problem moglby byc przy dolkach ulokowanych z przodu profilu,
ale nawet tam moglby pomudz tak jak napisał Piotrp72
jedyny sposob by to sprawdzic to doswiadczenie.

Wedlug mnie najwazniejsze jest to ze i tak nigdy przy tak małej cieciwie
nie uzyskamy profilu wiernego oryginałowi (szczegulnie z depronu) wiec nie ma sie czym przejmowac, nastepny bedzie lepszy.

Osobiscie zakleilbym tasma.

_________________
Lucjan

Radku, nie tylko napisałem "z teorycznego" ale także wstawiłem uśmieszek, co znaczy, że żartowałem.

Tak przy okazji - widziałem depronowca latającego z profilem trójkątnym! Poważnie. Budowniczy nie wygiął dostatecznie (lub wcale) górnego pokrycia i ten oparłszy się na dźwigarze utworzył taki dziwny przekrój płata. Jeszcze dziwniejsze było to, że model latał doskonale! Przy tego rodzaju modelach, prędkościach i występujących siłach można pozwolić sobie na... pewien luzik, by nie powiedzieć niedokładność.

_________________
Pozdrówka
PiotrP
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

A depronowce budowane z płaskich desek ??? Tak na dobrą sprawę to poza szybowcami modele z napędem będą latać przy większości profili z serii CRD

_________________
Pozdrawiam, Marcin vel Skazoo
gg:620606

słyszałem że nawet cegła poleci jak się do niej doczepi odpowiednio duży silnik
sam nie próbowałem ulatniać cegieł...
ale kto wie.

_________________
Piotrek

gg:2297280
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Tu gdzie jestem jest okolo 30 m urwisko, wiec przetestowalem jak leci KAWALEK cegly i to bez napedu w locie szybowym.
LECI, aczkolwiek doskonalosc pozostawia wiele do zyczenia

A tak powaznie to gdzies wyczytalem ze dla bardzo malych wartosci liczby Reynoldsa plaska plytka jest rzeczywsicie najlepszym profilem

_________________
pozdrawiam serdecznie
Alex
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Alex,
jak bym otowrzył nowy wątek, to juz kaplica - musiłbym coś skonstruowac i to w miare szybko (presja innych!), a tak tylko podgladam sobie i już

_________________
Zbigniew Bigaj

[quote="Piotrp72"
Radku, nie tylko napisałem "z teorycznego" ale także wstawiłem uśmieszek, co znaczy, że żartowałem.
[/quote]

Przyznaje, ze chociaz sam stosuje usmieszki, to bardzo czesto przy czytaniu "wypadaja mi" - po prostu do mozgo trafia tylko tekst a emotikony gina gdzies po drodze w jakiejs czarnej dziurze. No ale przeciez nic sie nie stalo. Na szczescie nie oskarzylem Cie o szerzenie herezji a wszycy inni mogli poprawnie odebrac intencje Twojej wypowiedzi.

_________________
Pozdrawiam - Radek

Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

cegla to najlepszy model, samemu mozna dobierac doskonalosc (w zaleznosci od sily wyrzutu poleci od 1 do 5 metrow hihi)
a takl naprawde to ten tekst tyczyl sie p-47 thunderbolta (z pieknym silnikiem pw 2800)

_________________
pozdrawiam MC

Hmmm...
Depronowa cegła...
Profil Clark-Y...
silnik od streamera...
To moze być ciekawy model do latania na luzie!

_________________
Zbigniew Bigaj