WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

nie nie.
miałem na myśli pojedyńczą zbieżność obrysu skrzydła (rzut z góry) czyli obrys trapezowy

_________________
jedyna pewność to niepewność, reszta to niezawodność
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Czarek, gg: 7350363

To w takim razie miałem lekko podwójną zbieznosć

_________________
Irek

Witam

Chyba się z Czarkiem nie zrozumiałeś. Przy zbieżnej cięciwie płata i zachowaniu tego samego profila grubość czy jak piszesz wysokość też się zmienia.

Pozdrawiam

_________________
Piotr

O tym własnie mówię. Zbieżność była na spływie, natarciu i Grubości profilu. Właśnie dowiedziałem się, że ten profil , ktory miałem to SD7073

_________________
Irek

Witam

A nie jest to przypadkiem SD7037. Jeżeli tak to nie jest on płaski na spodzie tylko lekkowklęsły


Pozdrawiam

_________________
Piotr

Piotrek - czepiasz się w tym momencie... nie twierdziłem , że SD jest płasko-wypukły. Napisałem na poczatku, że taki (płasko-wypukły miałem profil). We wczorajszej wypowiedzi podałem prawdziwy profil. Ponieważ są tu ludzie na wysokim poziomie modelarstwa - w tym również i TY - więc wydawało mi się , że podajac ten własciwy nie muszę już dodawać czy to wklęsły czy nie. Gdybym to pisał na stronie Voltariela to tłumaczyłbym jak przedszkolakom
Ale tamte skrzydła to już historia. Teraz pytanie - kolejny raz to samo - czy mogą być bez zbiezności "potrójnej" i czy żeberkowe będą istotnie lżejsze od tych z rdzeniem - bo mogę znowu mieś takie same czyli SD 7073.

_________________
Irek

Nie chciałem być nieuprzejmy.
Miałem tylko wrażenie że się pomyliłeś podając nazwę profilu SD7073 bo nigdzie nie mogłem znaleźć informacji na jego temat.

Z wyczytanych w sieci: skrzydła konstrukcyjne wychodzą ok 30% lżej.

Jeżeli nie zależy ci na osiągach zrób prostokątne skrzydła -szybciej i prościej.

Pozdrawiam

_________________
Piotr

oczywiście że możesz zrobić srzydła prostokątne. To tylko i wyłącznie zależy od ciebie na jakie kompromisy pójdziesz jeśli chodzi o uproszczenie konstrukcji.
Co do profilu to zmień raczej na SD 7084 który faktycznie jest płaski od spodu i dzięki temu łatwiej go będzie zbudować. Pozatym ma lepsze osiągi. 37. nadaje się do dużych i ciężkich modeli z dużymi cięciwami na skrzydle.

_________________
jedyna pewność to niepewność, reszta to niezawodność
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Czarek, gg: 7350363

Piotrze- jednak przeproszę Ciebie. Oczywiście miałem na myśli SD 7037 a nie 7073. Przestawiłem dwie cyfreki nie zauważając tego. Jeszcze raz sorki

_________________
Irek