WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Sprawdzę to, tylko żeby przypadkiem nakłady na zabezpieczenia nie przekroczyły nakładów na stworzenie rozwiązania
W końcu to tylko 8 kilobajtów kodu. Stworzenie analogicznego rozwiazania nie jest problemem dla informatyka, potrzebny tylko pomysł i motywacja.

_________________
Zbigniew Bigaj

Wydaje mi sie ze mozna polaczyc oba pomysly Zbyszka i Atosa Wtedy Oprogramowanie procka bedzie w miare bezpieczne i latwo identyfikowalne. A co za tym idzie w prosty sposob mozna bedzie ustalic pochodzenie projektu. Istnieje jeszcze kwestia dostarczenia duplikatu wrazie niespodziwanej zwory czy awarii. A tak na marginesie zglaszam sie na ochotnika do testow
Pozdrawiam

_________________
Adrian
RC MX-12 kg68 gg:2980114
LOUD PIPES SAVE LIVES !!
AR164, FZR juz wydana

Moim skromnym zdaniem blizsze idei naszego klubu byloby po prostu udostepnienie pliku do zaprogramowania procesora. Publikujac rowniez plik zrodlowy mozna uzyskac dodatkowo efekt edukacyjny, a przeciez o to wlasnie chodzi - nieprawdaz Zbig?

_________________
Tomek

Cześć



Nie miałem odwagi tego napisać, bo wiem jak szybko takie pomysły przedostają sie na Aledrogo , ale nie sposób przyznać Tomkowi racji szczegolnie w drugiej części opini, bez źródeł będzie wybitnie niedydaktycznie i nikt się niczego nie nauczy.
Idąc dalej przestaniemy publikować schematy bo też ktoś może je powielić, a potem plany modeli bo też może spotkać je ten sam los, potem zdjęcia, bo przetwarzając je jakimś programem dojdziemy do rzutów modelu.
Ja się deklaruję do zamieszczania schematów moich pomysłów, choć byłaby pewnie szansa by coś zrobić i zarobić.
Pozdrawiam

_________________
Piotr
GG: 1651270

Piotrze

Kazdy musi sam zdecydowac co zrobi ze swoja wlasnoscia intelektualna i nie nalezy na nikogo wywierac tutaj nacisku. Ja rozumiem obie postawy, jest wystarczajaco duzo ludzi, ktorzy nie dokladajac sie niczym chcielibz y pracy badawczej profitowac (tak tez bylo w Projekcie Streamer - ale dla efekt koncowy byl tego warty).

PS: W Twojej sygnaturce brak imienia, a e-mail powinien byc na przycisku, zmien to prosze

_________________
pozdrawiam serdecznie
Alex
Biorę udział w akcji "Chcę pisać poprawnie"

Każdy ma prawo do lobbingu, o ile nie narusza regulaminu forum

Możemy dyskutować o aspektach edukacyjnych oprogramowania, na forum mikroprocesorów, ale nie koniecznie na forum modelarstwa lotniczego.

A decyzję i tak muszę podjąć sam.

_________________
Zbigniew Bigaj

Ja na Twoim miejscu nie ujawnial bym kodu zrodlowego bo porostu zaraz na aukcjach bylo by tego pelno a po co ktos ma zarabiac na Twojej pracy a jak kogos interesuje jak napisac program lub zaprogramowac procek to zle forum

_________________
HA HA HA

Alex nikogo do niczego nie zmuszam
To co zrobię tym się dzielę na forum i to moja niewymuszona decyzja, a moje dydaktyczne zapatrywania są szersze niż to forum, sam się uczę od innych i to w dziedzinie w której jestem niezły, niedawno olśniło mnie że lutowanie smd dużą lutownicą, może nie taką jak do rynien ale cos koło tego jest bardziej efektywne niż cienkim Wellerem.
Nawet jeśli każdy sobie rzepkę skrobie to nic mi do tego, ani nie mam o to żalu.
Piotr

_________________
Piotr
GG: 1651270

Zastanawiam sie, co mialoby sie z tego pojawic na aukcjach, i za jakie pieniadze? Obserwuje ten projekt z zachwytem, ale bardziej jako forme edukacji i podziwu dla talentu Zbyszka niz praktycznego wykorzystania. Szczerze powiedziawszy nie odwazylbym sie powierzyc sterowania modelu za 2 tys dolarow domowej roboty przerobce nadajnika-zabawki przez podlaczenie nieznanej jakosci procesora z gieldy. Po prostu nie ta klasa.

Nie zrozumcie mnie zle. To nie ma nic wspolnego z talentem i pomyslowascia Zbyszka. Ale jesli ktos "ukradnie" program Zbyszka, wypali procesor i bedzie sprzedawac (chocby ze schematem), to wartosc uzytkowa tego nie bedzie wieksza niz wspolczynnik "fajne to, nie?".

Pomijajac caly fakt, ze cala instalacja, jak bylo to wczesniej powiedziane, i tak jest nielegalna do uzywania w modelarstwi, to nie ma jakiejkolwiek gwarancji funkcjonowania, ani zadnego supportu. Urzadzenie ma wartosc zabawki samej dla siebie.

Tak mi sie wydaje. Co do kodu zrodlowego, to widze trzy mozliwosci:

1. Jest to na tyle powazna wartosc intelektualna (np na szanse 'sprzedania" powaznemu producentowi) ze Zbyszek zatrzyma to dla siebie i juz. To jego praca, talent i inwencja i nikomu nic do tego.

2. Traktujmy to jako zabawe edukacyjna i wtedy dla 99% edukowanych wystarczy wiedziec jak dziala w ramach schematu blokowego a nie kodu zrodlowego. W dalszym ciagu wystepuje tam duza wartosc intelektualna w zwiazku z tym "chwyty" i nie sa publikowane.

3. Traktujemy to jako "Open Source". Nie bardzo jest co kupowac, jesli jest powszechnie dostepne. "Open Source" niesie ze soba tez duza wartosc dla autora, poniewaz publikuje wazna przeslanke dla ewentualnych "nabywcow pomyslow" i "lowcow talentow". Przeslanke tresci: "Zbychu, to jest gosc, pelen pomyslow co wie co i jak robic" Ta forma "marketingu" tez moze zaowocowac ciekawymi ofertami dla Zbyszka.

W Zadnej z tych trzech metod nie widze przyszlosci dla "zlodziei pomyslow". Patrzcie na to z tej strony. Nie jest wzny ten kawalek kodu, co Zbyszk napisal. Wazne jest ze Zbyszek WYMYSLIL" cos nowatorskiego. Wartosc nie jest w tych 8 kilobajtach, wartosc jest w glowie Zbyszka.

A Zbyszek zrobi to, co bedzie uwazal. Moj kolega mawial (co uwazam za bardzo trafne powiedzenie): "Twoj cyrk, twoje malpy". I nikomu nic do tego

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"