WIRTUALNY KLUB MODELARZY RC

Ten model, który się powinien według Rysia "głupio zachowywać" dziś wystartował z trawki (wczoraj przyciętej) bez żadnych problemów.

Niestety nie opowiem nic na temat latania bo dziś odfrunął mi kołpak ze śmigłem i miałem małą kraksę
Zrobilem tylko mały przelocik w stylu "trenerkowatym" a potem przy pionowym wzoszeniu kołpak postanowil sam polatać przy aktywnej pomocy śmigła. Nie wiem czy źle dokręciłem, czy patent jest kiepski. Model niestety zmienił w ten sposób Sc na mocno tylni i własnie zaczął się "głupio zachowywać".
Doskonale spisało się wzmocnienie laminatem "mordki" o wklejone wczoraj wzmocnienia pod podwoziem.

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735

A ja o nim sobie zapomniałem bo zostałbym trochę dłużej . No to teraz masz solidny model - jeszcze jakiś solidny kluczyk do śrub i będzie ok

_________________
Pozdrawiam
Marek Jankowski

Mam jeden model co wlasnie lata "glupio". To jest moj przerobiony H9 Edge, o rozpietosci 2M i obciazeniu 23oz/sqft (70g/dm2). Cubic wing loading wynoisi 7.14 co powoduje ze model zachowuje sie w powietrzu prawie jak depronowa deska. Co prawda cos takiego chcialem osiagnac, ale wyglada to naprawde smiesznie i nieoczekiwanie, gdy samolot wygladajacy jak prawdziwy lata jak kawalek tacki do miesa

Ta Mini Katana przy podawanej przez Atosa wadze 670g ma cubic wingloading okolo 5.6 - to juz bardzo malo jak na samolot "akrobatyczny". Prawdopodobnie bedzie czuly na kazdy ruch steru i kazdy "babel" wiatru w powietrzu. Podawana rekomendowana waga 750-800g (tak doczytalem na RC-Groups) wpasowuje cubic wingloading w okolice 6.3 - 6.7 co powinno wystarczyc dla latania 3D oraz "scale acrobatics".

Obecna waga (podawana przez Adama) 860 stawia go w okolicach samolotu akrobatycznego. Nigdy nie twierdzilem ze 860gramow to "za duzo". Po prostu za lekki model tez nie jest dobry.

Cale moje zainteresowanie waga bylo w celach poznawczych, co mozna z tego samolotu wyciagnac i jak sie maja publikowane opinie (czesto celowo sfalszowane) do rzeczywistosci. Zreszta jak na razie Precision Acrobatic jest jedyna firma, ktora "wysluchala" moje prosby o podawanie rzeczywistej wagi pustego samolotu, a nie AUW z wyimaginowanym wyposazeniem.

Edit: Polecam lekturke fajnej stronki (link ponizej), w ktorej wylozone sa w prosty sposob (na "chlopski leb") zalecane liczyby.

http://adamone.rchomepage.com/design.htm

Edit2: Jeszcze jedno wyjasnienie slowa "glupie" zachowanie. Trudno to wytlumaczyc wprost, ale latwo tego doswiadczyc. Wystarczy wprowadzic do dowolnego symulatora (nawet FMS) samolot o bardzo malym obciazeniu skrzydla i sprobowac tym latac. Cos jak latanie "dzikim" (czulym na stery) sterowcem.

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Rysiu czy ten "głupio" latający model to nie ten przypadkiem któego losy opisywałeś w temacie "Kochajcie swoje samoloty"

_________________
Artur

Powiem tak: jak dla mnie to ten model lata bardzo poprawnie. Doskonale reaguje na wysokość i lotki. Ładnie potrafi szybować i lądowanie nie powinno być dla średniozaawansowanego pilota problemem.
Co do odporności na wiatr ja latąłem w warunkach raczej atermicznych i bez wiatru. Marek natomiast latał przy lekkim wietrze i mówił, że jest czuły na podmuchy i zawirowania powietrza - te 860 g to nie jest zbyt dużo w takich sytuacjach a wiatr był naprawdę słaby.
To tyle moich mało fachowych spostrzeżeń.

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735

Zgadza sie. Kolega, ktory robil oblot powiedzial ze po prostu to "nie pasuje"
Na przyklad zajelo mi to troche czasu, zeby sie nauczyc nim ladowac, bo najpierw probowalem jak "normalnym" samolotem i zawsze bylem za wysoko i za szybko. W koncu wykumalem, ze wystarczy pozwolic mu ladowac bez gazu na plasko jak Harrier. "Nie pasuje" ale dziala



To sa bardzo "fachowe" spostrzezenia i sledze relacje z zainteresowaniem.

_________________
Rysiu M.
Stowarzyszenie Brzezinki

Biore udzial w akcji "Chce pisac poprawnie"

Dziękuję

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735

Pozwolę sobie dorzucić swoje 3 grosze W sobotę oblatywałem w Koczargach mini Katanę dla jednego z pilotów naszego lotniska. Niestety nie mieliśmy wagi i model miał ustawione SC tak na oko, ale mimo to oblot zakończył się 100% sukcesem. Jakość zestawu jest dosyć wysoka, lecz nie taka jak by wynikało z opisów na anglojęzycznych forach. Własności lotne są za to bardzo dobre, model szybuje idealnie (zasługa cienkiego profilu, nie jest to typowy Funflyowy > 18%) ale i przez to (grubość profilu) bardzo nie lubi szybkiej i ciasnej pętli, potrafi sie z niej wyrwać. Poza tym usterzenie tylne wygląda (i działa) tak jakby było ciut za małe. Reszta wrażeń z oblotu i trymowania modelu, bardzo pozytywna. Docelowy pilot kręcąc akrobacje na pakiecie 2100 3S lata ok 15 minut. Calkiem ładnie.

_________________
Pozdrawiam, Marcin vel Skazoo
gg:620606

Ciekawe, ciekawe...
Dziś kolejne loty. Jak dla mnie model zachowuje sie bardoz poprawnie. lata pewnie i nie zaskakuje. Waga jaką osiągnąłem sprawia, że to nie latawiec a model do akrobacji. Ja nie pozwalam sobie jeszcze na zbyt wiele, ale pilot oblatywacz - Marek nieźle nim poszalał
Jeśli ktoś chce zejść z wagi to moze to zrobić bez wielkiego problemu, trzeba tylko trochę pokombinować.

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Adam B.
GG 789735